номер провадження справи 17/149/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.12.2015 Справа № 908/5282/15
за позовною заявою: публічного акціонерного товариства «Банк Форум», 02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, буд. 7 в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1
до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес центр «Рекорд», 69037, м.Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 18-в
до відповідача 2: приватного підприємства «Аркадія Мелас», м. Запоріжжя, вул. Комсомольська, буд. 30, кімн. 11
про звернення стягнення на предмет іпотеки
суддя Корсун В.Л.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 16.06.15№ 10/07-04
від відповідача: ОСОБА_3, довіреність від 04.12.15 б/н
СУТЬ СПОРУ:
Ухвалою від 06.10.15 судом порушено провадження у справі № 908/5282/15, судове засідання призначено на 04.11.15.
Ухвалою від 04.11.15 розгляд справи відкладено, засідання призначено на 07.12.15.
В судовому засіданні 07.12.15 позивач на позові наполягав з підстав викладених у позовній заяві. Надав заяву від 07.12.15, якою просить суд долучити до матеріалів справи документи. За резолюцією суду вище названа заява долучена до матеріалів справи.
Відповідач в судовому засіданні заявив, що 04.12.15 між ТОВ «Бізнес центр «Рекорд» (продавець) з одного боку, а також ПП «Аркадія Мелас» та гр. ОСОБА_3, який діє від імені гр. ОСОБА_4 (покупці), з іншого боку, укладено договір купівлі-продажу від 04.12.15 № 12724 за яким продавець продав, а покупці купили, по Ѕ частці кожен, у власність адміністративну будівлю, літ. А-2, А-2, що розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 18 в, загальною площею 2189,4 кв. м. У звязку з викладеним відповідач вважає, що станом на 07.12.15 ТОВ «БЦ «Рекорд» є неналежним відповідачем та просить суд припинити провадження у справі на підставі п 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
Згідно із ч. 1 ст. 24 ГПК України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново (ч. 3 ст. 24 ГПК України).
З метою прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі по суті спору суд, з власної ініціативи, вважає за необхідне на підставі ст. 24 ГПК України, залучити до участі у справі № 908/5282/15 відповідача 2 приватне підприємство «Аркадія Мелас» (м. Запоріжжя, вул. Комсомольська, буд. 30, кімн. 11), розгляд справи № 908/5285/15 розпочати спочатку, судове засідання призначити на 11.01.16 о/об 10 год. 00 хв.
Керуючись ст.ст. 2-1, 4-5, 22, 24, 38, 86, розділом XV ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі № 908/5282/15 відповідача 2 - приватне підприємство «Аркадія Мелас» (м. Запоріжжя, вул. Комсомольська, буд. 30, кімн. 11).
2. Розгляд справи № 908/5282/15 розпочати спочатку.
3. Судове засідання призначити на 11.01.16_ о/об 10_ год. 00_ хв.
4. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21, кабінет № 219 (корпус № 1).
5. Зобовязати позивача завчасно надіслати на місцезнаходженням відповідача 2 приватного підприємства «Аркадія Мелас» (м. Запоріжжя, вул. Комсомольська, буд. 30, кімн. 11) позовну заяву з усіма додатками. Докази завчасного направлення позивачем відповідачу 2 вищевказаних документів надати до суду.
6. Зобовязати позивача витребувати на надати суду в строк до 04.01.16 Витяг з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на адміністративну будівлю літ. А-2, А-2, що розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 18 «в», загальною площею 2189,4 кв. м. станом на час порушення провадження у цій справі, тобто станом на 06.10.15.
7. Запропонувати відповідачу 2 надати суду: документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); доручення на представника; письмовий відзив на позовну заяву з письмовими нормативними і документальними обґрунтуваннями своїх заперечень (за наявності) на позов та наданням витягів із законодавства. При цьому, належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів - надати суду до справи, оригінали - для огляду.
8. Зобовязати позивача та відповідача 1 в повному обсязі виконати вимоги викладені в ухвалі господарського суду від 06.10.15 по справі № 908/5282/15 та в строк до 04.01.16 надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи.
9. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
10. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому та виконання.
Суддя В.Л. Корсун
Судове рішення № 54123049, Господарський суд Запорізької області було прийнято 07.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/5282/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: