ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
01.12.2015р. Справа № 908/5349/15
Господарський суд Донецької області у складі судді Мельниченко Ю.С., при секретарі судового засідання Паюновій Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Державного підприємства Український державний науково-дослідний інститут проектування міст «Діпромісто» імені ОСОБА_1, м. Київ
до відповідача: Виконавчий комітет Макіївської міської ради, м. Макіївка, Донецької області
про стягнення 150 000 грн. 00 коп.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2 представник за довіреністю №Д-2921 від 25.11.2015р.
від відповідача: представник не зявився
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 15.10.2015 року господарським судом Запорізької області, згідно приписів ст.ст. 15, 17 Господарського процесуального кодексу України справа №908/5349/15 направлена за підсудністю до господарського суду Донецької області.
01.07.2015року матеріали справи №908/5349/15 надійшли на адресу господарського суду Донецької області.
За результатами автоматичного розподілу справ, справу №908/5349/15 передано на розгляд судді Мельниченко Ю.С.
Ухвалою суду від 26.10.2015р. господарським судом Донецької області було прийнято справу №908/5349/15 до розгляду, розгляд справи призначено на 01.12.2015р.
24.11.2015р. через канцелярію суду від позивача надійшла заява № Д-2818 від 19.11.2015р. про збільшення позовних вимог у порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, згідно якої Державне підприємство Український державний науково-дослідний інститут проектування міст «Діпромісто» імені ОСОБА_1, м. Київ просить стягнути з Виконавчого комітету Макіївської міської ради, м. Макіївка, Донецької області заборгованість у сумі 150 000 грн. 00 коп., 3% річних у сумі 3 439 грн. 73 коп., інфляційні втрати у сумі 31 500 грн. 00 коп., пені у сумі 14 332 грн. 19 коп., а всього 199 271 грн. 92 коп.
Суд розглядає позов з урахуванням наданої заяви.
З огляду на незявлення у судове засідання представника відповідача та неподання сторонами витребуваних доказів, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 14.12.2015 року об 11:50 год. кабінет №324 (конкретний номер судового залу або кабінет, де відбуватиметься засідання буде визначено в розкладі прав, що слухаються суддею Мельниченко Ю.С., в день проведення судового засідання).
2. Зобовязати позивача направити уповноваженого представника у судове засідання.
3. Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 26.10.2015р., а саме надати суду: відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).
4. Зобовязати сторін виконати вимоги ухвали суду від 26.10.2015р., а саме звірити суму боргу заявленої до стягнення (з ініціативи позивача) та надати суду розгорнутий акт взаєморозрахунків, станом на час розгляду справи. Акти подати в суд до дати дня розгляду справи.
5. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи до 11.12.2015р.
6. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.
7. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя Ю.С. Мельниченко
Вик. помічник судді Жестков І.Є.
Надруковано 3 примірника:
1- у справу
2- сторонам по справі
Судове рішення № 54122887, Господарський суд Донецької області було прийнято 01.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/5349/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: