Рішення № 5412232, 28.01.2008, Тетіївський районний суд Київської області

Справа №2-58/2008 р.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2008 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Кравець О.А.

при секретаріРабенко Н.І.

розглянувши в попередньому відкритому судовому засіданні в м.Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідачки на свою користь, на утримання неповнолітньої дитини аліменти. В своєму позові посилається на те, що вона являється опікуном над неповнолітньою онукою ОСОБА_3. Мати неповнолітньої позбавлена батьківських прав. В даний час відповідачка з дочкою не проживає, матеріальної допомоги на її утримання не надає, тому вона бажає отримувати аліменти офіційно.

В попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала.

Відповідач з позовом згодна, вказує на те, що це її дочка і буде плати аліменти.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, які беруть участь в справі, вважає, що позов обгрунтований виходячи з наступних підстав.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4. ст.. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що згідно рішення Тетіївського районного суду від 26 березня 2007 року, позивачка є опікуном над неповнолітньою онукою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Тетіївського районного суду від 26.03.2007 року ОСОБА_2 була позбавлена батьківських прав відносно своєї доньки ОСОБА_3

Із пояснень позивача вбачається, що ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, з нею не проживає, даний факт також не заперечує і сама відповідачка.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб , то суд у відповідності до ст. 181-183 Сімейного Кодексу України, стягує з неї аліменти.

Крім того, відповідно до ст..88 ЦПК з відповідача на користь держави необхідно стягнути 51 гривню судового збору та 7,50 витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи, поскільки позивачка згідно законодавства звільнена від його сплати.

Керуючись ст. 10,60,88,208,209,212-215,218,294 ЦПК України, ст. ст. 181-183 СК України суд-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3 жительки с.Черепинка, Тетіївського району, Київської області на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с.Черепинка вул..Миру,2, Тетіївського району, Київської області аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/4 частини з усіх видів її доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 16 січня 2008 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору. Стягнути з ОСОБА_2 7 (сім) гривень 50 (п'ятдесят) копійок витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи на р.31219259700616, банк ГУДКУ в Київській області; код 23571544; МФО 821018; одержувач ГУДКУ в Київській області.

Рішення суду про стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню, а в цілому може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.