Ухвала суду № 54122081, 08.12.2015, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-п/793/182/15 Справа № 699/268/15-к Категорія: ст. 34 КПК УкраїниПодання направив: ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_2

УХВАЛА

про самовідвід

08 грудня 2015 року м. Черкаси

Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого Іваненка І.В.

суддів Євтушенка В.Г., Соломки І.А.

при секретарі Єгоровій С.А.

за участю прокурора Коломійця В.В.

обвинуваченого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси усні заяви головуючого судді Іваненка І. В., суддів Євтушенка В.Г. та Соломки І.А. про самовідводи у кримінальному провадженні за поданням голови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про вирішення питання щодо визначення підсудності та направлення кримінального провадження № 2201450000000027 відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України, з одного суду до іншого, -

в с т а н о в и л а :

До Апеляційного суду Черкаської області 04 грудня 2015 року надійшло подання голови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про вирішення питання щодо визначення підсудності та направлення кримінального провадження № 2201450000000027 відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України, з одного суду до іншого.

У звязку з неможливістю утворити новий склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження, голова Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 просить вирішити питання про визначення підсудності та направити вказане кримінальне провадження до іншого суду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2015 до складу колегії суддів увійшли: головуючий суддя - Іваненко І.В., судді Гончарук І.М. та Соломка І.А. Надалі згідно протоколу автоматизованої зміни колегії суддів від 07.12.2015 у звязку із перебуванням судді Гончарука І.М. на лікарняному, він був замінений на суддю Євтушенка В.Г.

До початку апеляційного розгляду головуючим суддею Іваненком І. В. та суддями Євтушенком В.Г., Соломкою І.А. заявлено про самовідводи з підстав, передбачених ч. 1 ст. 76 КПК України, що унеможливлює їх участь у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Суддя Іваненко І. В. посилається на те, що 17 жовтня 2014 року він приймав рішення у кримінальному провадженні за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_4 та підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 02.10.2014, якою продовжено ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 120 днів, тобто до 01 грудня 2014 року.

Суддя Євтушенко В.Г. посилається на те, що 14 липня 2015 року він приймав рішення у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою заявника ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду міста Черкаси від 18 червня 2015 року про відмову у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_3

Суддя Соломка І.А. посилається на те, що 15 серпня 2014 року вона приймала рішення у кримінальному провадженні за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_5 та підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 07 серпня 2014 року, якою відносно ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів з визначенням застави в розмірі 300 розмірів мінімальної заробітної плати, що складає 365400 грн.

При цьому береться до уваги, що кримінальне провадження вже перебуває на стадії судового розгляду судом першої інстанції, а не щойно надійшло до суду після досудового розслідування.

Заслухавши думку учасників судового розгляду щодо необхідності задоволення заяв про самовідводи головуючого судді Іваненка І. В. та суддів Євтушенка В.Г., Соломки І.А., колегія суддів вважає, що вказані заяви про самовідводи з наведених підстав підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76, 80, 81 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Заяви головуючого судді Іваненка І.В. та суддів Євтушенка В.Г., Соломки І.А. про самовідводи задовольнити.

Матеріали кримінального провадження за поданням голови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про вирішення питання щодо визначення підсудності та направлення кримінального провадження № 2201450000000027 відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України, з одного суду до іншого, передати уповноваженим особам апарату Апеляційного суду Черкаської області для повторного автоматизованого розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :