Рішення № 54119645, 08.12.2015, Семенівський районний суд Чернігівської області

08.12.2015

Справа № 744/1226/15-ц

Провадження № 2/744/240/2015

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2015 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Поповича В. В., при секретарі Казановській Ю.В. розглянувши у відкритому cудовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором з відповідача мотивуючи слідуючими підставами.

Відповідно до укладеного договору № АВН0RG60560652 від 04.07.2014 року відповідач отримав кредит у розмірі 16200 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, шо підписана заява разом з Умовами склання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Тарифами складає між відповідачем і банком кредитно - заставний договір

Відповідач був ознайомлений і згоден з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», банком надана повна інформація про умови кредитування, що підтверджується підписом відповідача в заяві.

Згідно умов укладеного договору, Договір складається з заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 09.10.2015 року має заборгованість 16165 гривень 15 копійок, яка складається з наступного: 12600 гривень 00 копійок - заборгованість за кредитом;05 гривень 29 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом, 2067 гривень 20 копійок - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 246 гривень 70 копійок - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором: а також штрафи відповідно до пункту 5,3 Умов та правил надання банківських послуг:500 гривень - штраф (фіксована частина) 745 гривень 96 копійок - штраф (процентна складова).

Також позивач просить стягнути з відповідача судові витрати.

У судове засідання представник позивача, публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк», ОСОБА_2 не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить провести розгляд справи без участі представника. Позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_1у судове засідання не зявилась, звернулась до суду з письмовою заявою у якій просить розглянути справу без її участі. Позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд, вивчивши матеріали справи, при наявних доказах вважає за необхідне позов задовольнити повністю з слідуючих підстав.

По справі доведено, що між сторонами був укладений договір 04.07.2014 року відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 16200 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідачем порушені вимоги статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, Умов та правил надання банківських послуг.

За кредитним договором відповідач має заборгованість 16165 гривень 15 копійок, яка складається з наступного: 12600 гривень 00 копійок - заборгованість за кредитом;05 гривень 29 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом, 2067 гривень 20 копійок - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 246 гривень 70 копійок - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором: а також штрафи відповідно до пункту 5,3 Умов та правил надання банківських послуг:500 гривень - штраф (фіксована частина) 745 гривень 96 копійок - штраф (процентна складова).

Оскільки позов задовольняється повністю, суд вважає за необхідне згідно вимог ч. 1 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України стягнути з відповідача всі судові витрати, понесені позивачем.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 88, 169, 209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором № АВН0RG60560652 від 04.07.2014 року задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» (код ЄДРПОУ 14360080, р/р 29090829000010, МФО 307770) 16165 (шістнадцять тисяч сто шістдесят пять) гривень 15 копійок, яка складається з наступного: 12600 гривень 00 копійок - заборгованість за кредитом; 05 гривень 29 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом, 2067 гривень 20 копійок - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 246 гривень 70 копійок - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором: а також штрафи відповідно до пункту 5,3 Умов та правил надання банківських послуг:500 гривень - штраф (фіксована частина) 745 гривень 96 копійок - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» (код ЄДРПОУ 14360080, р/р 64994919400001, МФО 307770) сплачену суму судового збору у 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень 00 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. В. Попович

.