Постанова № 54119022, 07.12.2015, Варвинський районний суд Чернігівської області

Справа № 731/666/15-п

Провадження № 3/731/225/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2015 року суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Семенченко О.М., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов із Варвинської ОДПІ Головного Управління ДФС у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІПН НОМЕР_1,

директора СТОВ «Дружба-Нова»,

за ч. 1 ст. 163-3 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

4 грудня 2015 року до Варвинського районного суду Чернігівської області з Варвинської ОДПІ Головного Управління ДФС у Чернігівській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-3 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не допустив головного державного ревізора-інспектора відділу перевірок платників податків управління податкового аудиту Прилуцької ОДПІ ОСОБА_2 до перевірки СТОВ «Дружба-Нова» та не надав для перевірки документів, що підтверджується актом № 7/22-31333767, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-3 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, як документ, що засвідчує факти неправомірних дій і є одним із основних джерел доказів, складається по встановленій формі й повинен містити дані, необхідні для розгляду справи по суті: дату і місце його складання, посаду, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Даний протокол містить неповні відомості щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності (відсутні число, місяць і рік народження, громадянство, відомості щодо місця проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності), що в подальшому може унеможливити прийняття постанови суду чи її виконання, оскільки відсутні всі необхідні дані про особу правопорушника.

Крім того, ч. 1 ст. 163-3 КУпАП передбачає відповідальність за невиконання керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій, включаючи установи Національного банку України, комерційні банки та інші фінансово-кредитні установи, законних вимог посадових осіб органів доходів і зборів, перелічених у підпунктах 20.1.3, 20.1.24, 20.1.30, 20.1.31 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України, однак матеріали справи не містять підтвердження, що ОСОБА_1 є директором СТОВ «Дружба-Нова».

За таких обставин вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 має бути повернутий на доопрацювання.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 470615 від 2 грудня 2015 року відносно ОСОБА_1 повернути до Варвинської ОДПІ Головного Управління ДФС у Чернігівській області для належного доопрацювання.

Суддя О.М. Семенченко