Справа № 2-4342
2007 p.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
17 грудня 2007 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:
головуючого-судді Лопатюк Н.Г.
при секретарі Слободі а.а.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського р-ну м. Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території та платі за комунальні послуги, -
ВСТАНОВИВ:
позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території та платі за комунальні послуги.
Свої позовні вимоги мотивував тим, що співвласниками квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 та ОСОБА_4
крім співвласників в жилому приміщенні зареєстровані, проживають, користуються житлом та комунальними послугами ОСОБА_5, ОСОБА_3
Згідно з рахунком-попередженням, виданим бухгалтерією ЖЕО-810, за відповідачкою нарахована заборгованість по платі за комунальні послуги та за експлуатаційні витрати за період з 01.02.2006 р. по 01.08.2007 р. в сумі 2424 грн. 32 коп.
відповідачі неодноразово, своєчасно, протягом всього періоду попереджалися працівниками ЖЕО про виникнення заборгованості та про необхідність її сплати, але на звернення не реагували і добровільно заборгованість не сплачували.
в судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час і місце слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, тому суд вважає за
2
можливе слухати справу за їх відсутності та постановити по справі заочне рішення.
представник позивача проти постановления заочного рішення не заперечувала.
суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 15.04.2004р., співвласниками квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 та ОСОБА_4 (а.с. 6).
відповідно до довідки за Ф-3 № 1169 від 01.10.2007 p., виданої ЖЕО-810, в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_4, грузевич л.і., ОСОБА_5 (а.с. 5).
Згідно рахунку-попередження № 163 від 27.09.2007 р. за житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 рахується заборгованість з 01.02.2006 р. по 01.07.2007 р. в сумі 2424 грн. 32 коп. (а.с. 8).
відповідно до п. 17 "правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями", затверджених постановою кабінету міністрів України від 08.10.1992 р. № 572, власники квартир багатоквартирних будинків зобов'язані вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за обслуговування будинку та прибудинкової території та плату за комунальні послуги.
відповідно до ст. 10 Закону України "про приватизацію державного житлового фонду", заборгованість власників квартир, пов'язана з утриманням будинку та оплатою комунальних послуг, стягується в судовому порядку.
крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп. та судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп.
На підставі наведеного, керуючись п. 17 "Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями", ст. 10 Закону України "про приватизацію державного житлового фонду", ст. ст. 156, 162 ЖК України, ст. ст. 208, 212 - 215, 224, 226 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. м. Київ), ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродж. м. Чорнобиль, київської обл.), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_5, уродж. С хотів, к.-Святошинський р-н, київська обл.), проживаючих
3
за адресою: АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва (р/р ЖЕО-810 № 26007300600495 у Святошинському відділенні ОБ № 8069, МФО 320218 м. Києва, ЗКПО 05756062), заборгованість по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території та платі за комунальні послуги в сумі 2424 грн. 32 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., а всього стягнути 2454 (дві тисячі чотириста п'ятдесят чотири) грн. 32 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подачі заяви на апеляційне оскарження рішення суду.
Заява про перегляд заочного рішення суду , може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії в письмовій формі до Святошинського районного суду м. Києва.
Судове рішення № 5411759, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 17.12.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-4342/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: