Ухвала суду № 54117268, 08.12.2015, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/19492/15-ц

н/п 2/640/4378/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" грудня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Божко В.В.

за участю секретаря Гайфутдінової Б.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Юнісон» про захист прав споживача, -

ВСТАНОВИВ:

18.11.2015 р. позивач звернулась до суду з позовом до відповідача ПАТ «Банк «Юнісон», в якому просить суд:

-Визнати дії відповідача по блокуванню поточних рахунків № 26201015007581 та № 26256015007581 (гривня), що відкриті на її імя, починаючи з 06.11.2015 р. незаконними;

-Зобовязати відповідача зняти будь-які обмеження з поточних рахунків № 26201015007581 та № 26256015007581 (гривня), що відкриті на її імя, та видати їй через касу банку грошові кошти готівкою у сумі 300000,00 грн.

Ухвалою суд від 19.11.2015 р. по вищезазначений справі відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування доказів, а саме всіх документів спеціально уповноваженого органу з питань фінансового моніторингу, інших органів, організацій чи установ, в тому числі правоохоронних органів, документів від субєкта первинного фінансового моніторингу ПАТ «Банк «Юнісон» - по блокуванню поточних рахунків № 26201015007581 та № 26256015007581 (гривня), що відкриті на імя позивача, починаючи з 06.11.2015 р. по 08.12.2015 р.

Представник відповідача не заперечувала про витребування зазначених доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Судом встановлено, що вище зазначені докази є необхідними для повного і всебічного зясування обставин дійсної цивільної справи.

Таким чином, клопотання представника позивача суд вважає обґрунтованим та задовольняє його.

Відповідно до ч. 5 ст. 137 ЦПК України за неподання доказів винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Зобовязати Державну службу фінансового моніторингу України надати суду всі документи (рішення чи інші документи (в тому числі документи в електронному вигляді, повідомлення, запити) спеціально уповноваженого органу з питань фінансового моніторингу, інших органів, організацій чи установ, в тому числі правоохоронних органів, документів від субєкта первинного фінансового моніторингу ПАТ «Банк «Юнісон» - по блокуванню поточних рахунків № 26201015007581 та № 26256015007581 (гривня), що відкриті на імя ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), починаючи з 06.11.2015 р. по 08.12.2015 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя