Ухвала суду № 54116423, 04.12.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/8250/15

Справа № 643/9302/15ц Головуючий 1 інст. Задорожна А.М.

Категорія: інші Доповідач Трішкова І.Ю.

У Х В А Л А

04 грудня 2015 року суддя судової колегії у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши справу за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова на рішення Московського районного суду м. Харкова від 06 жовтня 2015 року по цивільній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова до ОСОБА_2 про стягнення переплати надмірно виплаченої пенсії, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 06 жовтня 2015 року у задоволенні позову управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова до ОСОБА_2 про стягнення переплати надмірно виплаченої пенсії відмовлено.

На вказане рішення управлінням Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова подана апеляційна скарга разом.

Ухвалою судді судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 16 листопада 2015 року апеляційна скарга була залишена без руху, та було надано строк пять днів з дня отримання для усунення недоліків скарги.

01 грудня 2015 року подано клопотання про усунення недоліків, в якому посилаючись на неможливість сплатити судовий збір у звязку з відсутністю коштів, УПФУ в Московському районі м. Харкова просить звільнити їх від сплати судового збору.

Вважаю, що зазначене клопотання УПФУ в Московському районі м. Харкова про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає, оскільки ст. 5 Закону України «Про судовий збір» визначений вичерпний перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору, УПФУ під дію цього переліку не підпадає.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова на рішення Московського районного суду м. Харкова від 06 жовтня 2015 року визнати неподаною та повернути.

Ухвала набирає законної сили негайно, але протягом двадцяти днів може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя І.Ю. Трішкова