Рішення № 54116178, 04.12.2015, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/10237/15-ц

№ производства 2/646/1895/2015

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.12.2015 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі :

головуючого - Чудновської І.І.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 14.08.2008 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Правекс Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 3799-024/08Р, згідно якого відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 51390 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,49% річних з кінцевим терміном повернення до 14.08.2014 року. В забезпечення виконання були укладені договори поруки № 3799-024/08 Р від 14.08.2008 з кінцевим терміном до 14.08.2017 року. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 свої зобовязання за спірними вказаними договорами не виконали. Позивач просить позов задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 Петрівнина свою користь 148868,06 грн.

Стягнути в долевому порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на свою користь судовий збір у розмірі 1488,68 грн. в рівних частинах з кожного.

В судове засідання представник позивача наддав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2, позов визнав частково, щодо нарахування пені за несвоєчасну сплату кредиту , пені за несвоєчасну сплату процентів по кредиту та судові витрати не визнав, просив застосувати строк позовної давності.

Відповідач ОСОБА_3 позов не визнала, з посилання не повідомлення її про те, що ОСОБА_4 перестав виплачувати кредит.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

14.08.2008 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Правекс Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 3799-024/08Рз метою своєчасної оплати позичальником вартості автомобіля, що купується за договором купівлі-продажу № 477 від 13.08.2008 року, а також з метою оплати страхових платежів згідно з договором страхування автомобіля, укладання якого здійснюється на підставі і з урахуванням вимог п.6.1.11 даного договору, згідно якого відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 51390 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,49% річних з кінцевим терміном повернення до 14.08.2014 року.

Даний договір підписаний позичальником та власноручно зазначено, що ознайомлений з умовами та ставками передбачені даний договором, що підтверджується матеріалами справи.

В забезпечення виконання данного договору був укладений договор поруки № 379Р з ОСОБА_3, відповідно до пункту 1.1.поручитель, у порядку та на умовах, передбачених даним договором, зобовязується нести солідарну майнову відповідальність перед кредитором за виконання в повному обсязі зобовязань ОСОБА_2 за кредитним договором № 3799-024/08Р від 14.08.2008 року та можливих змін та доповнень до нього щодо сплати процентів, неустойки ( штрафу, пені), вчасно та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом у строк до 14.08.2014 року у розмірі 51390 грн. та будь якого збільшення цієї суми, яка прямо передбачено умовами кредитного договору, відшкодування збитків та іншої заборгованості.

Кінцевий термін дії договору 14.08.2017 року.

Даний договір поруки підписаний ОСОБА_5,та власноручно зазначено, що ознайомлена з умовами та можливими наслідками за кредитним договором , що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки

Згідно зі ст. ст. 526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно до статей611,615 Цивільного кодексу Україниу випадку порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором.

Згідно п.1.2 Кредитного договору кредит надається строком до 14.08.2014 року зі сплатою 19% річних.

Відповідно до п.4.5. Кредитного договору, проценти користування кредитом, що нараховуються у період з 14.08.2008 року до моменту повернення кредиту, вказаний у п.1.2. Кредитного договору, підлягають сплати позичальником щомісячно в строк до 10 числа місяця включно, наступного за місяцем нарахування процентів, а також в момент повернення кредиту, вказаний в п.1.2 даного договору.

Частиною 2статті 625 Цивільного кодексу Українивстановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з п.10.1 за порушення термінів погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків за користування коштами позичальник сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної процентної ставки зазначеної в п.1.2. даного договору, що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочення.

Відповідно до пункту 1.1. договору поруки № 3799-024/08Р поручитель, у порядку та на умовах, передбачених даним договором, зобовязується нести солідарну майнову відповідальність перед Кредитором за виконання в повному обсязі зобовязань ОСОБА_2 за кредитним договором № 3799-024/08Р від 14.08.2008 року та можливих змін та доповнень до нього щодо сплати процентів , неустойки ( штрафу, пені), вчасного та в повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом у строк до 14.08.2014 року у розмірі 51390 грн. та будь якого збільшення цієї суми, яке прямо передбачено умовами кредитного договору, відшкодування збитків та іншої заборгованості.

Відповідно до ст.ст.553,554 ЦК Україниза договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Відповідно до вимог ст.ст.526,1049 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогЦивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимогвідповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку що встановлені договором.

Згідно до ч. 2ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалася, та сплати процентів.

Згідност. 1050 ЦК України,у випадку прострочення повернення чергової частини кредиту, банк має права вимагатидострокового повернення всієї суми боргу та сплати процентів.

На підставі викладеного, позивач просить стягнути з відповідачів солідарновсю суму виданого кредиту нарахованих відсотків та пені.

Згідност. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином згідно до умов договору.

Відповідно до положеньст. 553 ЦК Українипоручительвідповідає перед кредиторомза порушення зобов'язання боржником.

Відповідно дост. 554 Цивільного кодексу Україниу разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченогопорукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники.

Таким чином, відповідачі по справі несуть солідарну відповідальність перед позивачем за невиконання умов кредитногодоговору № 3799-024/08Р від 14.08.2008 року.

Станом на 17.06.2015 року заборгованість за кредитним договором складає 148868 грн., з яких кредит 38482,72 грн.,проценти 31522,83 грн., пеня за несвоєчасну сплату кредиту 44468,82 грн., пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту 34393,62 грн.

Підстав не довіряти розрахунку позивача у суду немає.

Статтею 509 ЦК Українивстановлено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановленихстаттею 11 цього Кодексу.

Згідно статей526,527,530 Цивільного кодексу Українизобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Статтями610,611 ЦК Українипередбачено, що порушенням зобов,язання є його невиконання абов иконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобов,язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до ч. 1 ст.546та ст.549 ЦК України, виконання зобовязання забезпечується, зокрема неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобовязання (п. 3 ч. 1ст. 611 ЦК України).

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (ч. 2ст. 549 ЦК України).

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч. 3ст. 549 ЦК України).

Приписамист. 625 ЦК Українивизначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Крім того, суд приходить до висновку про можливість застосування строку позовної давності до вимог про стягнення пені та вважаєправильним стягнути проценти за користування кредитними коштами станом на 18.08.2015 року, пеню за несвоєчасну сплату кредиту 26763,20 грн., пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту 11298,45 грн.

Суд, вивчивши матеріали справи, наявні у справі докази, вважає що позов підлягає частковому задоволенню, а саме стягненню солідарно з відповідачей на користь позивача 108067,20 грн.: кредит - 38482,72 грн., проценти 31522,83 грн., пеня за несвоєчасну сплату кредиту 26763,20 грн., пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту 11298,45 грн.

Посилання другого відповідача на неповідомлення поручителя щодо невиконання позичальника умов договору є безпідставним, та спростовується умовами договору та нормами чинного законодавства.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь позивача судовий збір пропорційне до розміру задоволених вимог.

Керуючисьст.ст.10,11,88,209,212,214-215 ЦПК України, ст.ст.526,527,530,611,625 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, (Ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_3, (Ідентифікаційний номер2224501503), на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс Банк» ( р/р 29095799980401, МФО 380838, код ЄДРПОУ 14360920)-108067,20 грн.(сто вісім тисяч шістдесят сім грн.) 20 коп.

Стягнути в долевому порядку з ОСОБА_2, (Ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_3, (Ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс Банк» ( р/р 29095799980401, МФО 380838, код ЄДРПОУ 14360920)- судовий збір по 744,34 грн.( сімсот сорок чотири грн.) 20 коп. з кожного.

В іншій частині позову - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Повний текст рішення складено 07.12.2015 року.

СуддяІ.І. Чудновська