Справа № 565/1152/15-к
У Х В А Л А
08 грудня 2015 року м. Кузнецовськ
Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:
головуючого судді - Незнамової І.М.
при секретарі - Нафєєвій Н.В.
з участю прокурора - Полюховича Д.В.
обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2
захисника - ОСОБА_3
потерпілого - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015180050000488 від 07.07.2015 року відносно:
-ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не судимого, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3/1, кв.№74, Рівненської області, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.119, ч.1 ст.125 КК України;
-ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не судимого, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_5/4, кв.№53, Рівненської області, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В даному кримінальному провадженні 16.09.2015 року ОСОБА_5, який не є учасником кримінального провадження, подав до суду клопотання про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні №12015180050000488 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, та залучити до провадження, як потерпілого.
В судовому засіданні, викликаний до суду ОСОБА_5 для розгляду поданого клопотання, підтримав зазначене клопотання. При цьому ОСОБА_5 пояснив, що після смерті ОСОБА_6, який є його рідним братом по матері, в родинному колі вони прийняли рішення, про те, що потерпілою у даній справі має бути ОСОБА_7, яка є також рідною сестрою померлого ОСОБА_6 по матері. Саме ОСОБА_7 звернулася до органів досудового розслідування із заявою про визнання її потерпілою і була визнана потерпілою. ОСОБА_5 вказав, що йому стало відомо, що ОСОБА_7 відмовилася бути потерпілою, тому він і вирішив звернутися до суду із вказаним клопотанням. З цих підстав просить клопотання задовольнити.
Прокурор Полюхович Д.В., захисник ОСОБА_3, обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заперечували проти задоволення клопотання.
Потерпілий ОСОБА_4 підтримав клопотання ОСОБА_5
За результатами розгляду клопотання ОСОБА_5, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні такого клопотання.
Відповідно до ч.6 ст.55 КПК України, якщо внаслідок кримінального правопорушення настала смерть особи або особа перебуває у стані, який унеможливлює подання нею відповідної заяви, положення частини першої-третьої цієї статті поширюється на близьких родичів чи членів сімї такої особи. Потерпілим визнається одна особа із числа близьких родичів чи членів сімї, яка подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого, а за відповідним клопотанням потерпілими може бути визнано кілька осіб.
Потерпілим може бути визнано особу, яка є близьким родичем чи членом сімї особи (значення терміна «близькі родичі та члени сімї» міститься у п.1 ст.3 КПК України).
Як встановлено в ході розгляду зазначеного клопотання, ОСОБА_5 з клопотанням про визнання його потерпілим у даному кримінальному провадженні до прокурора та органів, які здійснювали досудове розслідування, не звертався, оскільки, зі слів ОСОБА_5 вбачається, що у родинному колі вони визначилися, що потерпілою має бути ОСОБА_7, яка і звернулася до слідчого із відповідною заявою і була визнана та залучена до кримінального провадження як потерпіла із врученням памятки про процесуальні права та обовязки. Покликання ОСОБА_5 про те, що потерпіла ОСОБА_7 відмовилася від статусу потерпілої є неспроможними, так як спростовуються заявами потерпілої ОСОБА_7 наявними в матеріалах кримінального провадження від 27.08.2015 року та 28.08.2015 року. Також, до зазначеного клопотання ОСОБА_5 не додано жодного документа, який би свідчив про його родинні стосунки із померлим ОСОБА_6 або про те, що він був членом його сімї.
Окрім цього, 27.08.2015 року Кузнецовським міським судом Рівненської області у даному кримінальному провадженні проведено підготовче засідання, де визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді і вирішені всі питання, повязані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України.
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що клопотання ОСОБА_5 не може бути задоволене.
Керуючись ст.ст. 3, 55 КПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Відмовити ОСОБА_5 у задоволенні заявленого клопотання про визнання його потерпілим в кримінальному провадженні №12015180050000488 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119, ч.1 ст.125 КК України, та залучення до провадження, як потерпілого, - через безпідставність.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судове рішення № 54115586, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області) було прийнято 08.12.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 565/1152/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: