Рішення № 54115515, 07.12.2015, Корецький районний суд Рівненської області

Cправа № 563/937/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2015 року м.Корець

Корецький районний суд Рівненської області

в особі:

головуючого судді Загородько Н.А.

при секретарі Туровичу М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Корецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

До суду звернулися позивачі з позовом про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування своїх позовних вимог вони покликаються на те, що 08.03.1994 року помер ОСОБА_4, який був дідом ОСОБА_1 та прадідом ОСОБА_2 Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями в м. Корець по вул. Володимирській № 60 Корецького району Рівненської області. На момент його смерті разом з ним проживала його дружина ОСОБА_5, яка фактично прийняла спадщину та померла 31.08.1996 року. Також, спадщину після його смерті прийняв його син ОСОБА_6 (батько позивача ОСОБА_1В.), шляхом подачі заяви про прийняття спадщини. В свою чергу спадкоємцям після смерті ОСОБА_5 була її дочка ОСОБА_7, яка померла 19.11.2010 року. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_7 є її сини: ОСОБА_3 та ОСОБА_8 (батько позивача ОСОБА_2С.). Отже, на даний момент, після смерті діда(прадіда) його спадкоємцями є: позивачі та відповідач ОСОБА_3.

Оформлення спадщини, а саме житлового будинку з надвірними будівлями в нотаріуса неможливо, оскільки було втрачено правовстановлюючі документи на спадковий будинок, а тому вони змушені звернутись до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно.

Позивачі в судове засідання не з'явилися, але подали суду заяви, в яких просять справу розглянути без їх участі, позовні вимоги підтримують повністю.

ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, але подав заяву в якій просить справу розглянути без його участі, не заперечує проти визнання права власності на житловий будинок в м. Корець по вул. Володимирській 60 Корецького району за ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Представник Корецької міської ради в судове засідання не з'явився, проте подав суду клопотання, в якому просить справу розглядати у його відсутності, позов визнає.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

У відповідності до Цивільного Кодексу України позивачі є спадкоємцями спадкового майна за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами не підлягають доказуванню.

Належність житлового будинку з надвірними будівлями по вул. Володимирська, 60 в м. Корець Рівненської області ОСОБА_4, стверджується технічним паспортом від 01.11.2013 року, інвентаризаційна справа №855.

Факт смерті ОСОБА_4 посвідчується свідоцтвом про смерть І-ГЮ № 255019 від 09 березня 1994 року.

Факт смерті ОСОБА_5 посвідчується свідоцтвом про смерть І-ГЮ № 013397 від 02 вересня 1996 року.

Факт смерті ОСОБА_7 посвідчується свідоцтвом про смерть І-ГЮ № 153479 від 27 листопада 2013 року.

Факт смерті ОСОБА_8 посвідчується свідоцтвом про смерть І-ГЮ № 166516 від 13 січня 2015 року.

Факт смерті ОСОБА_6М посвідчується свідоцтвом про смерть І-ГЮ № 166520 від 16 січня 2015 року.

Родинні стосунки між спадкодавцями та спадкоємцями підтверджуються: свідоцтвом про народження ОСОБА_6 ЯЭ № 649712 від 22.11.1955 року, свідоцтвом про народження ОСОБА_1 ІІ-ГЮ № 338613 від 24.07.1982 року, свідоцтвом про народження ОСОБА_8 І-ГЮ № 196608 від 27.11.2013 року, свідоцтвом про народження ОСОБА_2 ІІ-ГЮ № 412009 від 02.02.1985 року, витягом про шлюб ОСОБА_7 № 00015512434 від 23.06.2015 року.

Згідно інформаційних довідок Корецької районної ДНК № 41410123, 41410128 від 05.09.2015 року та спадкової справи № 68 після смерті ОСОБА_4, який помер 08.03.1994 року заява для прийняття спадщини подавалася від ОСОБА_6 13.05.1995 року.

Згідно інформаційних довідок Корецької районної ДНК № 41410115, 41410111 від 05.09.2015 року спадкова справа після смерті ОСОБА_5 заведена 29.10.1996 року за заявою ОСОБА_7, заповіт відсутній.

Згідно інформаційних довідок Корецької районної ДНК № 41410099, 41410096 від 05.09.2015 року спадкова справа після смерті ОСОБА_7 заведена 21.12.2011 року за заявою ОСОБА_3. Свідоцтво про право на спадщину за заповітом видано 21.12.2011 року.

Згідно інформаційних довідок Корецької районної ДНК № 41410102, 41410104 від 05.09.2015 року спадкова справа після смерті ОСОБА_8 заведена 23.06.2015 року за заявою ОСОБА_2. В справі наявна заява-відмова від спадщини від ОСОБА_9, заповіт відсутній.

Як вбачається із заяв про відмову від спадщини за №№: 264 ОСОБА_9 відмовилась від спадщини після смерті ОСОБА_8, 257 від 23.06.2015 року ОСОБА_10 відмовилась від спадщини після смерті ОСОБА_6, 260 ОСОБА_11 відмовився від спадщини після смерті ОСОБА_6, 261 ОСОБА_12 відмовилася від спадщини після смерті ОСОБА_6, 259 ОСОБА_13 відмовився від спадщини після смерті ОСОБА_6.

Відповідно до довідок КП "Корецьжитловодоканал" № 438 та № 439 від 24.03.2010 року на день смерті ОСОБА_4 разом з ним проживали: його дружина ОСОБА_5, внук ОСОБА_8 та на день смерті ОСОБА_5 з нею проживав внук ОСОБА_8

Згідно постанов Корецької районної ДНК від 27.08.2015 року позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, після смерті ОСОБА_6 та ОСОБА_8

Розгляд справи здійснювався за відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 328, 1217, 1220, 1222, 1258, 1268 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позовну заяву задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_13 право власності на 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою м.Корець вул.Володимирська, 60 Рівненської області, загальна площа - 78 кв.м, житлова площа - 46, 5 кв.м..

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою м.Корець вул.Володимирська, 60 Рівненської області, загальна площа - 78 кв.м, житлова площа - 46, 5 кв.м..

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя