Справа № 428/6389/15-ц
Провадження № 22ц/782/674/15
УХВАЛА
Іменем України
(вступна та резолютивна частина)
07 грудня 2015 року м. Сєвєродонецьк
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області у складі:
головуючого Коновалової В.А.,
суддів Гаврилюка В.К., Луганської В.М.
за участю секретаря: Козубської А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Луганської області справу
за апеляційною скаргою комунального підприємства «Сєвєродонецькі теплові мережі»
на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 11 вересня 2015 року
за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Сєвєродонецькі теплові мережі» про визнання незаконним і скасування наказу,
в с т а н о в и л а:
Враховуючи, що для викладення обставин справи та обґрунтування висновків необхідний час, колегія суддів вважає можливим відповідно до ст. 209 ЦПК України оголосити вступну та резолютивну частини ухвали, відклавши складання ухвали у повному обсязі на пять днів.
Керуючись ст.ст. 303,307,308,319 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу комунального підприємства «Сєвєродонецькі теплові мережі» відхилити.
Рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 11 вересня 2015 року залишити без змін.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий
Судді:
Судове рішення № 54114917, Апеляційний суд Луганської області було прийнято 07.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 428/6389/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: