Ухвала суду № 54110329, 04.12.2015, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2/522/1721/15

Справа №1522/7478/12

УХВАЛА

04 грудня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Івченка В.Б.,

при секретарі Школа О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі позовну заяву ОСОБА_1 до ТДВ Стахова компанія «Альфа Гарант», за участю третьої особи ПАТ «Укрсиббанк», ПАТ «Дельта Банк» про відшкодування збитків за договором добровільного страхування автомобіля,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ТДВ Стахова компанія «Альфа Гарант», за участю третьої особи ПАТ «Укрсиббанк», ПАТ «Дельта Банк» про відшкодування збитків за договором добровільного страхування автомобіля.

В судове засідання, призначене на 04 грудня 2015 року позивач, представник позивача не зявились, належним чином про дату та місце судового засідання повідомлялись, про причини неявки суд не повідомили, з заявою про розгляд справи за їх відсутності не зверталися. Вищевикладене свідчить про недобросовісне виконання процесуальних обов'язків позивачем.

Причини повторної неявки позивача до суду процесуального правового значення не мають, оскільки положення закону (ч. 3 ст. 169 ЦПК України) направлене на дотримання розумних строків розгляду справи і на недопущення зловживання своїми процесуальними правами та правами інших осіб, які зявляються до суду, а позивач, при цьому, і не зявляється в судове засідання, і не використовує передбачене законом право на процесуальне представництво в суді.

Як вбачається судом, справа знаходиться в провадженні Приморського районного суду тривалий час.

Відповідно до ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки. Крім того, позивач має право цікавитись про рух справи у суді та користуватись процесуальними правами передбаченими ст. ст. 27, 31 ЦПК України.

Згідно ст.55 Конституції України кожному гарантується захист прав і свобод у судовому порядку. Однак, особа не вправі зловживати наданими їй правами.

Згідно ч. 2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки в судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки, вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявились в судове засідання без поважних причин.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що позивач зловживає наданими йому процесуальними права, наданими законом, тому вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до ТДВ Стахова компанія «Альфа Гарант», за участю третьої особи ПАТ «Укрсиббанк», ПАТ «Дельта Банк» про відшкодування збитків за договором добровільного страхування автомобіля залишити без розгляду.Керуючись ст. 27, 31, ч.1 ст. 77, п. 3 ч. 1 ст. 207, 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТДВ Стахова компанія «Альфа Гарант», за участю третьої особи ПАТ «Укрсиббанк», ПАТ «Дельта Банк» про відшкодування збитків за договором добровільного страхування автомобіля залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_2