Ухвала суду № 54109394, 08.12.2015, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/5176/15-ц

Провадження № 2/0182/3036/2015

У Х В А Л А

Іменем України

08.12.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:головуючого - судді Рунчевої О.В., за участю секретаря - Смикової Ю.В., відповідача - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Нікополі заяву відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів, суд,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

До суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів в якій він просить зобовязати ПАТ "Банк" Фінанси та Кредит" надати суду для огляду оригінали всіх документів, що раніше подавалися у вигляді копій, а саме: договір № 006-128455/13-00938- вкл-к про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту від 30 жовтня 2013 року, договір № 008-Z/014118 про відкриття карткового рахунку та надання і використання платіжної картки миттєвого випуску Visa Elektron Instant Issue від 30 жовтня 2013 року з додатками: Додаток № 1 - заява на відкриття карткового рахунку та видачу платіжної картки, Додаток№ 2 - правила користування ПК, Додаток № 3 - тарифи банку, докази отримання ОСОБА_1 платіжної картки Visa Elektron Instant Issue № 4476071681205561 за умовами договору № 008-Z/014118 від 30 жовтня 2013 року, довідку про рух коштів за картковим рахунком № 26251352783980001.

У судовому засіданні відповідач заяву підтримав.

Вислухавши відповідача, вивчивши матеріали справи, cуд дійшов висновку, що для всебічного та повного з'ясування обставин по справі заява про витребування доказів підлягає задоволенню.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне у відповідності до вимог ст. 137 ЦПК України витребувати в Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" оригінали наступних документів:

1) договір № 006-128455/13-00938- вкл-к про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту від 30 жовтня 2013 року,

2) договір № 008-Z/014118 про відкриття карткового рахунку та надання і використання платіжної картки миттєвого випуску Visa Elektron Instant Issue від 30 жовтня 2013 року з додатками: Додаток № 1 - заява на відкриття карткового рахунку та видачу платіжної картки, Додаток№ 2 - правила користування ПК, Додаток № 3 - тарифи банку,

3) докази отримання ОСОБА_1 платіжної картки Visa Elektron Instant Issue № 4476071681205561 за умовами договору № 008-Z/014118 від 30 жовтня 2013 року,

4) довідку про рух коштів за картковим рахунком № 26251352783980001.

Згідно ч.5, 6 ст. 137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Відповідно до ч.3 ст.137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 137,209,210 ЦПК України,суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" оригінали наступних документів:

1) договір № 006-128455/13-00938- вкл-к про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту від 30 жовтня 2013 року,

2) договір № 008-Z/014118 про відкриття карткового рахунку та надання і використання платіжної картки миттєвого випуску Visa Elektron Instant Issue від 30 жовтня 2013 року з додатками: Додаток № 1 - заява на відкриття карткового рахунку та видачу платіжної картки, Додаток№ 2 - правила користування ПК, Додаток № 3 - тарифи банку,

3) докази отримання ОСОБА_1 платіжної картки Visa Elektron Instant Issue № 4476071681205561 за умовами договору № 008-Z/014118 від 30 жовтня 2013 року,

4) довідку про рух коштів за картковим рахунком № 26251352783980001.

Попередити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала підлягає негайному виконанню і її оскарження не зупиняє її виконання і не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: ОСОБА_2