Справа № 178/1659/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
01 грудня 2015 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючоїЛісняк В.В.
за участі секретаря Коваль Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовомПублічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
25 квітня 2014 року між позивачем і відповідачем було укладено кредитний договір № 21034-OWNCASH, згідно якого надано кредит у сумі 12196,00 грн з кінцевим терміном повернення 24 квітня 2017 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9,99 % на рік. У відповідності до договору, відповідач зобовязаний щомісяця здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитом. При порушенні відповідачем строків платежів по кожному з грошових зобовязань, відповідач зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі подвійної діючої по кредитному договору відсоткової ставки за невиконання кожного зобовязання. Однак отримавши кредит, відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 03 серпня 2015 року виникла заборгованість за кредитом в сумі 19980,98 грн, яка складається: з заборгованості за кредитом - 12196,00 грн, прострочені відсотки 1537,68 грн; прострочена сума комісії за адміністрування кредиту 4939,35 грн., пеня у сумі 1307,95 грн. Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 21034-OWNCASH від 25 квітня 2014 року в розмірі 19980,98 грн. та судові витрати.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надав, за таких обставин суд вважає можливим розглянути позов за його відсутності на підставі доказів, наданих у справі, постановивши заочне рішення, відповідно до ст.224 ЦПК України.
Дослідивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 25 квітня 2014 року був укладений договір № 21034-OWNCASH згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 12196,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9,99 % на рік з кінцевим терміном повернення 24 квітня 2017 року. Відповідно до умов договору погашення здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Однак отримавши кредит, відповідач ОСОБА_1 всупереч вимогам ст.526 ЦК України свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 03 серпня 2015 року виникла заборгованість за кредитом 19980,98 грн., заборгованості за кредитом - 12196,00 грн прострочені відсотки 1537,68грн., прострочена сума комісії за адміністрування кредиту 4939,35 грн., пеня 1307,95 грн., всього загальна сума заборгованості склала 19980,98 гривень. Задоволення позову згідно ст.88 ЦПК України покладає на відповідача обов'язок по сплаті судових витрат.
Керуючись ст. 10, 11, 15, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України суд,
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК»МФО 300528, ЄДРПОУ 09807862, заборгованість за договором№21034-OWNCASH від 25 квітня 2014 року: заборгованістьстаном на 03 серпня 2015 року за кредитним договором - 19980,98 грн., яка складається з суми кредиту 12196,00 грн., прострочені відсотки 1537,68 грн., прострочена сума комісії за адміністрування кредиту 4939,35 грн., пені 1307,95 грн., та 1218,00 грн., судового збору, всього 21198,98 (двадцять одна тисяча сто девяносто вісім тисяч 98 копійок).
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: ОСОБА_2
р
Судове рішення № 54109283, Криничанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 01.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 178/1659/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: