Вирок № 54109236, 04.12.2015, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

04.12.2015 Єдиний унікальний номер 205/4040/15-к

Провадження №1-кп/205/416/15

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2015 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Тауса М.М.

за участю секретаря Кірєєвої Х.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12015040690000050 відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка має повну загальну середню освіту, заміжньої, офіційно не працевлаштованої, яка має на утриманні малолітню дитину - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована та мешкає за адресою: місто Дніпропетровськ, пр. Петровського, 33/407, раніше не судимої,

яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, -

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора Патєха О.Г.

представника потерпілого ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 01.09.2014 року була прийнята на роботу в ТОВ «ОМЕГА» (ЄДРПОУ - 30982361) на посаду касира торгівельного залу магазина «Варус-41», розташованого в місті Дніпропетровську за адресою: пр. Петровського 58, та згідно договору «Про повну матеріальну відповідальність» від 19.08.2014 року, укладеному з роботодавцем, набула статусу матеріально-відповідальної особи. Згідно вищевказаного договору, робітник приймає на себе зобовязання по збереженню ввірених їй підприємством товарно-матеріальних цінностей та грошових коштів.

Так ОСОБА_1, 13.12.2014 року о 21-52 години, знаходячись на своєму робочому місті за касою №3, торгівельного залу магазину «Bаpyc-41» ТОВ «ОМЕГА», за адресою: місто Дніпропетровськ, пр. Петровського, 58, являючись матеріально-відповідальною особою, діючи умисно, з метою привласнення грошових коштів підприємства, порушила порядок відміни (ануляції) чека та самостійно корегувала зроблені операції в касі, чим фактично відмінила одну зроблену покупку (чек №962639), в результаті чого в кінці робочого дня в касі утворилися надлишки грошових коштів на загальну суму 199,32 грн., з яких вона в кінці робочого дня, точний час досудовим слідством не встановлений, привласнила грошові кошти в сумі 199, 32 грн., чим завдала матеріальну шкоду ТОВ «ОМЕГА» на вищевказану суму.

Допитана в якості обвинуваченої ОСОБА_1, свою вину у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення визнала повністю, щиро покаялася та суду пояснила, що дійсно вона будучи прийнятою на посаду касира торгівельного залу магазина «Варус-41», розташованого в місті Дніпропетровську за адресою: пр. Петровського 58 та являючись матеріально-відповідальною особою у грудні 2014 року порушила порядок відміни (ануляції) чека та самостійно корегувала зроблені операції в касі, чим фактично відмінила одну зроблену покупку, в звязку з чим утворилися надлишки грошових коштів у розмірі приблизно 200 грн., які вона привласнила собі у кінці дня. Додатково зазначила, що вона 13 грудня 2014 року, при здійсненні розрахунку з покупцем, останньому не видала фіскального чеку на підтвердження покупки, та залишала чек собі.

Окрім зізнання ОСОБА_1, її вина у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами:

- витягом з кримінального провадження №12015040690000050 від 06.01.2015 року, відповідно до якого 05.01.2015 року до Ленінського РВ надійшов рапорт ДІМ Ленінського РВ про те, що ним виявлено факт розкрадання майна шляхом зловживання службовим становищем, яке мало місце в період часу з листопада 2014 року до 16 грудня 2014 року в магазині «Варус-41» розташованого за адресою: місто Дніпропетровськ, пр. Петровського, 58, чим спричинено матеріальний збиток на суму 851,18 грн. (а.к.п. 1);

- витягом з наказу №154-КП від 19.08.2014 року про прийняття на роботу ОСОБА_1, відповідно до якого остання була прийняття на роботу з 19.08.2014 року з іспитовим терміном в один місяць в розрахункову-касову зону супермаркету «Варус-41» на посаду касира торгового залу (а.к.п. 13);

- витягом з наказу №162-КП від 01.09.2014 року про переведення ОСОБА_1, відповідно до якого остання була переведена з посади касира торгового зала розрахунково-касової зони супермаркету «Варус-41» на посаду касира торгового залу зала розрахунково-касової зони супермаркету «Варус-41» з 01.09.2014 року з посадовим окладом згідно штатного розпису (а.к.п. 14);

- договором про повну особисту матеріальну відповідальність від 19.08.2014 року укладеного між ТОВ «Омега» та ОСОБА_1, відповідно до якого остання прийняла на себе повну матеріальну відповідальність за не забезпечення цілісності та схоронності ввірених їй товарно-матеріальних цінностей, прийнятих на підставі акту прийому-передачі та інвентаризаційному опису, та у відношенні тих товарно-матеріальних цінностей, які будуть передаватися їй під облік протягом дії трудового договору (а.к.п. 15);

- посадовою інструкцією касира супермаркету «Варус-41», відповідно до якої до обовязків касира входить, в тому числі, здійснювати розрахунок з покупцем, а саме визначити загальну суму покупки, отримати від покупця грошові кошти за придбані товари, закрити на реєстраторі розрахункових операцій чек, назвати покупцю суму решти та видати здачу разом з чеком, тощо (а.к.п. 18-20);

- протоколом огляду від 27.04.2015 року, відповідно до якого було оглянуто вісім витягів з програми «Office tools», добровільно надані представником потерпілого ОСОБА_3, на яких представлені відмінені (анульовані) продажі товару в магазині «Варус-41» розташованого за адресою: місто Дніпропетровськ, пр. Петровського, 58 (а.к.п. 60-61);

- постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 27.04.2015 року, відповідно до якої, речовим доказом було визнано вісім аркушів паперу формату А4 з витягами із програми «Office tools», які зберігаються в матеріалах кримінального провадження №12015040690000050 (а.к.п. 62);

- протоколом огляду цифрового носія від 18.05.2015 року, відповідно до якого було оглянуто цифровий носій DVD-R диск, на якому знаходиться 10 відеозаписів за участю обвинуваченої ОСОБА_1 (а.к.п. 111);

- постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 18.05.2015 року, відповідно до якої, речовим доказом було визнано цифровий носій DVD-R диск з серійним номером CMDR47G-TAEWMOA-016, який зберігається в матеріалах кримінального провадження №12015040690000050 (а.к.п. 112-113);

- актом від 19.12.2014 року, відповідно до якого було проведено контрольний перерахунок залишків товарів в магазині «Варус-41» розташованого за адресою: місто Дніпропетровськ, пр. Петровського, 58 (а.к.п. 115-116)

Оцінюючи докази в їх сукупності суд вважає, що вина обвинуваченої ОСОБА_1 повністю підтвердилась під час судового розгляду, та її умисні дії, які виразилися у привласненні чужого майна, яке перебувало у віданні, правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 191 КК України.

Обставинами помякшуючими покарання обвинуваченій ОСОБА_1 у відповідності до ст. 66 КК України, суд визнає її повне визнання своєї вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування заподіяної шкоди.

Обставин, обтяжуючих покарання ОСОБА_1 у відповідності до ст. 67 КК України судом не встановлено.

Обговорюючи питання про вид і міру покарання ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею діяння, яке відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, данні про особу обвинуваченої, яка раніше не судима, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не знаходиться, офіційно не працює, має на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_3, за місцем мешкання характеризується позитивно, а також думку представника потерпілого, який не наполягав на суворому покаранні обвинуваченій.

На підставі вищевикладеного, суд вважає що виправлення обвинуваченої ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства та без позбавлення її права обіймати певні посади та займатися певною діяльністю, у звязку з чим, вважає, що достатнім для виправлення та попередження нових злочинів, ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті обвинувачення без призначення їй додаткового покарання у вигляді позбавлення права обіймати посади, повязані з обслуговуванням товарно-матеріальних цінностей і грошових коштів.

Процесуальні витрати по справі відсутні, цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373, 374 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України та призначити їй покарання у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі пятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян тобто 850 (вісімсот пятдесят) гривень без позбавлення права обіймати посади, повязані з обслуговуванням товарно-матеріальних цінностей і грошових коштів.

Речові докази, якими було визнано:

- вісім аркушів паперу формату А4 з витягами із програми «Office tools», які зберігаються в матеріалах кримінального провадження №12015040690000050 (а.к.п. 62) та цифровий носій DVD-R диск з серійним номером CMDR47G-TAEWMOA-016, який зберігається в матеріалах кримінального провадження №12015040690000050 (а.к.п. 112-113) зберігати в матеріалах кримінального провадження №12015040690000050.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до судової палати по кримінальним справам Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: М.М. Таус