Ухвала суду № 54109019, 08.12.2015, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/4014/14-ц

6/496/177/15

У Х В А Л А

08.12.2015 Біляївський районний суд Одеської області,

у складі: головуючого судді Груца Є.Є.,

за участю секретаря Ткаченко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка заяву представника АТ « Про кредит Банк « ОСОБА_1 про видачу виконавчих листів та поновлення строків на їх предявлення суд

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з цією заявою, в якій просить суд визнати причини пропуску поважними та поновити пропущений строк для предявлення листів по справі № 496/4014/14-ц за позовом АТ « Про кредит Банк « до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, продовживши термін їх предявлення до виконання до 05 листопада 2016 року.

В судове засідання заявник не зявився.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Як встановлено судом 09 жовтня 2014 року Біляївським районним судом Одеської області було ухвалено заочне рішення по цивільній справі № 496/4014/14-ц за позовом АТ «ПроКредит Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

03 листопада 2014 року на адресу Біляївського районного суду Одеської області було надіслано заяву про надіслання копії рішення та виконавчих листів на адресу АТ «ПроКредит Банк». Однак, виконавчі листи так і не були надіслані на адресу банку.

Враховуючи, що Банком так і не було отримано виконавчі документи, він не може звернутись до органів Державної виконавчої служби з заявою про примусове виконання рішення суду від 09.10.2014р.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.22 ЗУ «Про виконавче провадження», строки для пред'явлення виконавчих документів до виконання встановлюються для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Враховуючи, що виконавчі листи не було отримано позивачем вчасно, АТ «ПроКредит Банк» об'єктивно не має можливості скористатися своїм правом і пред'явити виконавчі листи до виконання в випадку їх отримання, у зв'язку із чим виникла необхідність для поновлення строку на пред'явлення виконавчих листів до виконання.

Частиною 1 статті 371 ЦПК України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, вказаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи викладене суд вважає причини пропущення строку для предявлення виконавчого листа до виконання поважними, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника АТ « Про кредит Банк « ОСОБА_1 про видачу виконавчих листів та поновлення строків на їх предявлення, задовольнити.

Визнати причини пропуску поважними та поновити пропущений строк для предявлення листів по справі № 496/4014/14-ц за позовом АТ « Про кредит Банк « до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, продовживши термін їх предявлення до виконання до 05 листопада 2016 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Одеської області, через Біляївський районний суд.

Суддя: Груца Є.Є.