Справа № 493/2364/15-ц
Номер провадження 2/493/1023/15
У Х В А Л А
04.12.2015 м. Балта, Одеська область
Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши позовну заяву ДП «Одеська залізниця» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,
В С Т А Н О В И Л А :
ДП «Одеська залізниця» звернулося до Балтського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, однак до матеріалів справи не приєднана довідка фінансової установи, яка б підтвердила сплату ДП «Одеська залізниця» штрафу за порушення графіку руху поїзда № 24 сполученням Одеса-Москва та прибуття із запізненням до кінцевої станції ОАО «РЖД» у розмірі 13359, 75 грн. на відповідний рахунок, завірена належним чином, що за умови ст. 1191 ЦК України позбавляє суд можливості відкрити провадження по даній справі.
У зв'язку з вищенаведеним вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки оформлена неналежним чином.
У відповідності з ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана із вказаними вище недоліками, залишається без руху з наданням позивачу строку для виправлення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121, 208, 209, 210 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А :
Позовну заяву ДП «Одеська залізниця» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - залишити без руху, надавши позивачу строк 5 днів з дня отримання позивачем ухвали для виправлення вищевказаних недоліків, інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
Судове рішення № 54108824, Балтський районний суд Одеської області було прийнято 04.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 493/2364/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: