Постанова № 54108802, 07.12.2015, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №483/1742/15-п 07.12.2015

Провадження №33/784/274/15

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 33/784/274/15 Головуючий у місцевому суді: ОСОБА_1 Категорія: ч.1 ст.130 КУпАП Головуючий у апеляційному суді: ОСОБА_2

П О С Т А Н О В А

Апеляційний суд Миколаївської області

у складі:

головуючого судді Гулого В.П.,

при секретарі Георгици Г.В.

за участю особи, притягнутої до

адміністративної відповідальності ОСОБА_3,

7 грудня 2015 року, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві клопотання особи, притягнутої до адміністративної відповідальності, ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 30 вересня 2015 року, якою:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- притягнуто до відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 грн.,

в с т а н о в и в:

Постановою судді встановлено, що 23 серпня 2015 року о 00 годині 10 хвилин в м. Очакові Миколаївської області по вул. Антоненко громадянин ОСОБА_3 керував транспортним засобом - мотоциклом «ЯВА 350», номерний знак 5154НИБ, з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з ротової порожнини. Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку ОСОБА_3 відмовився в присутності двох свідків.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, просить скасувати постанову судді Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 30 вересня 2015 року.

Також заявляє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної постанови, оскільки пропустив його не з власної вини.

Заслухавши пояснення апелянта на підтримку клопотання, дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, участі у її розгляді місцевим судом не приймав, про розгляд 30 вересня 2015 року належним чином повідомлений не був, про що свідчать поштові конверти (а.с.8,15), які було повернуто в місцевий суд за закінченням терміну зберігання, копію постанови суду отримав лише 6 листопада 2015 року.

Апеляційну скаргу подав 16 листопада 2015 р.

За таких обставин, строк на подачу апеляційної скарги по чинній справі про адміністративне правопорушення пропущений з поважних, тобто по незалежним від ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, причин, а тому має бути поновленим.

З урахуванням викладеного, керуючись ч. 2 ст. 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, задовольнити.

Поновити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, строк на апеляційне оскарження постанови судді Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 30 вересня 2015 року про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП.

Суддя