Ухвала суду № 54108295, 02.12.2015, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №476/498/15-ц 02.12.2015

Провадження №22-ц/784/3050/15

Єдиний унікальний номер 476/498/15-ц

Провадження № 22-ц/784/3050/15

Категорія 27

У х в а л а

02 грудня 2015 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Прокопчук Л.М., вивчивши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» на рішення Єланецького районного суду Миколаївської області від 23 червня 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням Єланецького районного суду Миколаївської області від 23 червня 2015 року позов Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акцент Банк» заборгованість за кредитним договором від 15.08.2006 року в сумі 7378,29 грн., судові витрати 104,50 грн., повернуто ПАТ «Акцент Банк» частину надмірно сплаченого судового збору 129,75 грн.

Не погодившись з зазначеним рішенням, ПАТ «Акцент Банк» подало апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Між тим, апеляційна скарга на рішення Єланецького районного суду Миколаївської області від 23 червня 2015 рокуапелянтом подана лише 13 листопада 2015 року, що підтверджується штемпелем на конверті (а.с. 147), тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження. При цьому заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ПАТ «Акцент Банк» до суду не надано.

За такого, згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для надання особі, що її подала, строку для подання заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з наданням доказів про поважність причин його пропуску.

Керуючись ст.ст. 121, 294, 297 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» на рішення Єланецького районного суду Миколаївської області від 23 червня 2015 року - залишити без руху.

Надати Публічному акціонерному товариству «Акцент Банк» строк, який не може перевищувати тридцяти днів з моменту отримання ним копії цієї ухвали для подання заяви про поновлення строку з наданням доказів про поважність причин його пропуску.

Розяснити, що у випадку невиконання вказаного недоліку у зазначений строк, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2