Ухвала суду № 54104361, 03.12.2015, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/1106/15-а

УХВАЛА

Іменем України

03.12.2015 року Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Бойко А. В.,

з участю секретаря Шафер В.А.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Погребище справу за позовом ОСОБА_3 до Довгалівської сільської ради, сільського голови с. Довгалівка ОСОБА_2 про визнання неправомірним та скасування рішення сільської ради, визнання дій сільського голови ОСОБА_2 неправомірними та зобов'язання відшкодувати завдану шкоду,-

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до Довгалівської сільської ради, сільського голови с. Довгалівка ОСОБА_2 про визнання неправомірним та скасування рішення сільської ради, визнання дій сільського голови ОСОБА_2 неправомірними та зобов'язання відшкодувати завдану шкоду.

11.11.2015 року ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області було відкрито провадження в даній справі після повернення матеріалів справи Вінницьким апеляційним судом.

03.12.2015 року в попередньому судовому засіданні представником позивача було заявлено наступні клопотання:

- про витребування доказів, шляхом витребування від Погребищенського районного військового комісаріату відомостей про дату призову та строк перебування в зоні АТО, по частковій мобілізації громадянина ОСОБА_4;

- про виклик наступних свідків:

ОСОБА_5;

ОСОБА_6;

ОСОБА_7;

ОСОБА_8;

ОСОБА_9;

ОСОБА_10;

ОСОБА_11 та безпосередньо позивача, ОСОБА_3.

Відповідач в судовому засіданні проти витребування від Погребищенського районного військового комісаріату відомостей про дату призову та строк перебування в зоні АТО, по частковій мобілізації громадянина ОСОБА_4 та виклику свідків не заперечував.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, зважаючи на суть спору, суть позовних вимог, суд, враховуючи положення ст.ст. 73, 74 КАС України, вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача, ОСОБА_1 та витребувати від Погребищенського районного військового комісаріату відомості про дату призову та строк перебування в зоні АТО, по частковій мобілізації громадянина ОСОБА_4. Відповідно до ст. 71 КАС України, суд також приходить до висновку про необхідність виклику заявлених в клопотанні представника позивача свідків.

За таких обставин, клопотання позивача про виклик свідків та витребування доказів з

Погребищенського районного військового комісаріату слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 71, 73, 74, 165, 254 КАС України, суд -

Ухвалив:

Клопотання позивача про виклик свідків та витребування доказів з

Погребищенського районного військового комісаріату - задовольнити.

Витребувати від Погребищенського районного військового комісаріату, який знаходиться в м. Погребище, Вінницької області, по вул. Б. Хмельницького 81, відомості про дату призову та строк перебування в зоні АТО, по частковій мобілізації громадянина ОСОБА_4.

Призначити судовий розгляд даної справи на 10 год. 30 хв. 17.12.2015 року в залі Погребищенського районного суду та викликати наступних свідків:

ОСОБА_5;

ОСОБА_6;

ОСОБА_7;

ОСОБА_8;

ОСОБА_9;

ОСОБА_10;

ОСОБА_11 та безпосередньо позивача, ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя