Ухвала суду № 54104051, 08.12.2015, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

133/3075/15-ц

У Х В А Л А

07.12.2015 року

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області, ОСОБА_1 ,

розглянувши в порядку відкриття провадження в справі позовну заяву ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційний банк " Приват Банк " про визнання кредитного договору в іноземній валюті від 28.09.2007 року VIKWGK00001668 недійсним та про стягнененя зайво сплачених коштів у розмірі 10042, 66 доларів США, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до публічного акціонерного товариства комерційний банк " Приват Банк " про визнання кредитного договору в іноземній валюті від 28.09.2007 року VIKWGK00001668 недійсним та про стягнененя зайво сплачених коштів у розмірі 10042, 66 доларів США .

20.11.2015 року ухвалою судді Козятинського міськрайонного суду позовна заява була залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків.

Враховуючи те , що позивач не усунув недоліків позовної заяви в частині сплати судового збору в строк , установленій в ухвалі суду від 20.11.2015року , її необхідно визнати неподаною і повернути позивачу .

В заяві на виконання ухвали про усунення недоліків позовної заяви позивач посилається на те , що він на підставі ст. 22 ЗУ « Про захист прав споживачів» , як споживач звільнений від сплати судового збору за позовом про захист прав споживачів. Крім того , позивач зазначає , що він є законним представником дитини інваліда ОСОБА_3»ї, а отже, на підставі п.9 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» його звільнено від сплати судового збору.

Оскільки , позов про визнання кредитного договору в іноземній валюті від 28.09.2007 року VIKWGK00001668 недійсним та про стягнененя зайво сплачених коштів у розмірі 10042, 66 доларів США не відноситься до позову про захист прав споживачів , тому позивач відповідно до ст. 22 ЗУ « Про захист прав споживачів» не може бути звільнений від сплати судового збору.

Що стосується посилання позивача на те , що він є законним представником дитини інваліда, то це неможливо прийняти до уваги , тому що позивач звернувся до суду не як законний представник дитини інваліда ОСОБА_3»ї, а від свого імені.

Керуючись ч. 2 ст.. 121 ЦПК України , -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційний банк " Приват Банк " про визнання кредитного договору в іноземній валюті від 28.09.2007 року VIKWGK00001668 недійсним та про стягнененя зайво сплачених коштів у розмірі 10042, 66 доларів США визнати неподаною і повернути позивачу .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області протягом пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали .

СУДДЯ : підпис

З оригіналом вірно:

СУДДЯ - СЕКРЕТАР-

08.12.2015