ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/4144/15-ц
Провадження № 2/362/1994/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 грудня 2015 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Орди О.О.,
при секретарі Хоменко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності житловий будинок № 27 по вулиці Пушкіна в смт. Глеваха Васильківського району Київської області загальною площею 63,5 кв.м., житловою площею 41,2 кв.м з надвірними будівлями а саме: з сенями площею 14 кв.м., сараєм площею 9,1 кв.м., погребом площею 9,1 кв.м., туалетом та забором, в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3, померлого 16 грудня 2014 року.
Позовні вимоги мотивовано тим, що 16 грудня 2014 року помер її батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина, у вигляді житлового будинку. Позивач зазначає, що вона є спадкоємців першої черги.
Позивач стверджує, що вона звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з тим, що за у померлого ОСОБА_3 не виникло право власності на вказане спадкове майно.
Позивач та її представник в судове засідання не з'явилися, від представника надала до суду заяву, в якій вона просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги повністю підтримала.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву в якій просили справу слухати за відсутності їх представника, проти позовних вимог не заперечували.
Третя особа- Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надіслала до суду заяву, в якій вона просить розглянути справу без її участі.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи приходить до висновку про необхідність задоволення вимог позову виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що 16 грудня 2014 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БК № 320900, яке видане 22 грудня 2014 р. відділом реєстрації смерті у м. Києві /а.с. 5/.
Відповідно до копії свідоцтва про народження позивач є донькою померлого ОСОБА_3 /а.с. 6/.
У відповідності до положень ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1233, 1247, 1248, 1251 ЦК України зазначають, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Спадкування може здійснюватися за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця та той з подружжя, який його пережив та батьки.
Тобто законним спадкоємцем спадкодавця ОСОБА_3 є позивач - його донька.
Позивач своєчасно звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, проте постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Пушкіна 27 /а.с.11/.
Факт належності спадкового будинку з надвірними будівлями спадкодавцю підтверджується рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 23.09.2014 року /а.с.9/.
З матеріалів справи вбачається, що вказаний житловий будинок не пройшов державну реєстрацію за життя ОСОБА_3.
У відповідності до положень ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого права. При цьому ч. 2 даної статті визначено способи захисту цивільного права, одним з яких є визнання права.
Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року N 7 «Про судову практику у справах про спадкування», роз'яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Факт належності померлому ОСОБА_3 житлового будинку, суд вважає доведеним та підтвердженим належними доказами у справі, при цьому відсутність реєстрації права власності на будинок у органах державної реєстрації речових прав не позбавляє позивача можливості набуття права власності у порядку спадкування за законом а тому враховуючи той факт що ОСОБА_1С дійсно є спадкоємцем за законом та прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3Л реалізувати своє право на оформлення спадщини вона не може в звязку з відмовою нотаріальної контори видати свідоцтво про право власності на спадщину за законом, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212 -215, 223, 224-233, 294 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № 27 по вулиці Пушкіна в смт. Глеваха Васильківського району Київської області загальною площею 63,5 кв.м., житловою площею 41,2 кв.м з надвірними будівлями а саме: з сенями площею 14 кв.м., сараєм площею 9,1 кв.м., погребом площею 9,1 кв.м., туалетом, забором, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, померлого 16 грудня 2014 року.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги або по закінченню апеляційного провадження.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.О.Орда
Судове рішення № 54099243, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 01.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 362/4144/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: