АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 608/2265/14-цГоловуючий у 1-й інстанції Яковець Н.В. Провадження № 22-ц/789/1269/15 Доповідач - Сташків Б.І.Категорія - 45
У Х В А Л А
12 листопада 2015 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1, ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Чортківського районного суду від 09 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визначення порядку користування земельною ділянкою,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Чортківського районного суду від 09 липня 2015 року вирішено вищезазначений спір по суті.
ОСОБА_2, з пропуском встановленого законом строку, подала апеляційну скаргу на вищевказане рішення суду разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Згідно ч. 1 ст. 73 ЦПК України у разі пропущення строку на апеляційне оскарження рішення суду з поважних причин суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Причини пропуску ОСОБА_2 строку на апеляційне оскарження, зазначені в її клопотанні є поважними, а тому строк на апеляційне оскарження необхідно поновити.
За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Підстав для повернення справи до суду першої інстанції немає.
Керуючись ст.ст.73 297,298 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2.
2. Направити копію апеляційної скарги ОСОБА_3, ОСОБА_4
3. Надати строк до 24 листопада 2015 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.
Суддя:
Судове рішення № 54096709, Апеляційний суд Тернопільської області було прийнято 12.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 608/2265/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: