Ухвала суду № 54096394, 04.12.2015, Підволочиський районний суд Тернопільської області

604/484/15-к

1-кп/604/61/15

У х в а л а

04 грудня 2015 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Сташківа Н.Б.

за участі :

секретаря судового засідання Стадніцької З.О.

державного обвинувача Чайки І.В.

захисника - адвоката ОСОБА_1

під час судового розглядуу відкритому судовому засіданні у сел. Підволочиську Тернопільської області кримінального провадження відносно ОСОБА_2, обвинуваченого органами досудового слідства у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 4 ст. 296 України, -

В С Т А Н О В И В :

Підволочиським районним судом Тернопільської області розглядається кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 121, ч.4 ст.296 КК України.

Дане кримінальне провадження призначалось до судового розгляду у відкритому судовому засіданні Підволочиського районного суду на 04 грудня 2015 року 14-10 год, про що належним чином були повідомлені учасники судового розгляду.

Крім того, 17 листопада 2015 року Підволочиським районним судом постановлено ухвалу про здійснення приводу свідка ОСОБА_3 в судове засідання на визначену дату та час. Проте, ухвалу суду не виконано, свідка ОСОБА_4 в судове засідання працівниками Підволочиського ВП ГУНП України в Тернопільській області примусово не супроводжено. Натомість предявлено суду рапорт із посилання на те, що останній відмовився від отримання судової повістки та повідомив, що в судове засідання не прибуде.

Відповідно до п.1 ч.7 ст. 42 та п.1 ч.2ст.66 КПК Україниобвинувачений та свідок зобов'язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суду.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до свідка ОСОБА_3, котрий будучи повідомленим належним чином про дату час та місце слухання справи, не зявився в судове засідання, заходів передбачених ст.. 139 КПК України.

У відповідності до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід. За злісне ухилення від явки свідок, потерпілий несе відповідальність, встановлену законом.

Вище наведене є підставою вважати, що свідком ОСОБА_3 порушено покладений на нього обов'язок прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк, - заздалегідь повідомити про це суд, проте останній цього не зробив, проігнорувавши вказану норму закону.

За таких обставин, з метою забезпечення розумних строків розгляду судового провадження суд вважає за можливе накласти на свідка ОСОБА_3, котрий був повідомлений належним чином про дату час та місце судового розгляду справи, грошове стягнення у розмірі ближче до мінімального, визначеного законом, враховуючи ті обставини, що дане стягнення у судовому провадженні на нього накладається вперше та його матеріальний стан, та вважає за необхідне здійснити привід свідка ОСОБА_3 шляхом його примусового супроводження в Підволочиський районний суд Тернопільської області.

Керуючись ст.ст. 42, 139, 140, 142, 146, ч.2 ст.392, ч.5 ст.532 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Накласти грошове стягнення в розмірі по 1-ої мінімальної заробітної плати, що становить 1218 гривень, які стягнути в користь держави з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2;

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2;

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Здійснити привід шляхом примусового супроводження в Підволочиський районний суд Тернопільської області на 17 грудня 2015 року 15-30 годин :

- свідка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2;

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про привід, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Копію ухвали, завіреної печаткою суду негайно надіслати до Підволочиського ВП ГУНП України у Тернопільській області для виконання в порядку ст.143 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя