Вирок № 5409580, 20.05.2009, Хрестівський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
20.05.2009
Номер справи
1-76/09
Номер документу
5409580
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 1 76/09

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

20 мая 2009 года Кировский городской суд Донецкой области

в составе: председательствующего судьи Христофорова Б.А.,

при секретаре Крамар В.М.,

с участием прокурора Ясинского А.В.

защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Кировское дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки города Залещики Тернопольской области, украинца, гражданина Украины, разведенного, не несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, с высшим образованием, пенсионера, ранее судимого:

- 18 марта 1999 года Артемовским городским судом Донецкой области по ст. 142 ч.3 УК Украины к 6 годам лишения свободы,

проживающего в АДРЕСА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины, -

у с т а н о в и л:

ОСОБА_2 20 декабря 2008 года примерно в 10 часов на центральном рынке в город Енакиево Донецкой области, не имея предусмотренного законом разрешения на приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия, умышленно, незаконно, у неустановленных следствием лиц за денежные средства в сумме 1900 гривен приобрел в личное пользование пистолет НОМЕР_1 являющийся короткоствольным гладкоствольным огнестрельным оружием переделанным самодельным способом из девятимиллиметрового сигнального пистолета модели «ZORAKI-MOD.914», изготовленного заводским способом путем выкручивания заглушки из канала ствола для стрельбы самодельными либо переделанными патронами, а также составным зарядом, в котором используется холостой патрон калибра 9 мм и метательные снаряды диаметром 8,5 мм и пригодным для производства выстрелов холостыми и газовыми патронами, патронами с эластичной пулей не смертельного действия калибра 9 мм, а также составными зарядами, в которых используются холостые патроны калибра 9 мм и метательные снаряды диаметром до 8,5 мм, а затем в тот же день, то есть 20 декабря 2008 года примерно в 10 ч 30 мин ОСОБА_2, не имея предусмотренного законом разрешения на ношение огнестрельного оружия, умышленно и незаконно храня его при себе, перевез из города Енакиево в город Кировское по месту своего жительства по адресу АДРЕСА_2 где незаконно стал хранить его до 20 часов 23 февраля 2009 года.

23 февраля 2009 года примерно в 20 часов подсудимый взял из дома вышеуказанный пистолет, поместил в наплечную кобуру с левой стороны и незаконно стал носить его при себе вышел из квартиры и пошел в кафе «Европа», расположенное на микрорайоне Молодежный в г. Кировское Донецкой области, где находился до 21 часа, и был задержан работниками милиции, которые доставили его в Кировский ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, где в период с 21 час 55 мин до 22 ч 10 минут при его личном досмотре пистолет, являющийся огнестрельным оружием, был изъят работниками милиции.

В судебном заседании ОСОБА_2 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что 20 декабря 2008 года в 10 часов на рынке города Енакиево он приобрел в личное пользование сигнальный пистолет, в котором отсутствовала перегородка, то есть им можно было стрелять патронами для причинения телесных повреждений, а также купил патроны к нему. После этого, он привез его в город Кировское и хранил по месту своего жительства в целях самообороны. 23 февраля 2009 года в 20 часов он пошел в кафе «Европа» города Кировское, взяв с собой вышеуказанный пистолет.

В 21 час к кафе зашел работник милиции и спросил его, есть ли у него какое-либо оружие с собой. На что он ответил, что есть. После этого, его доставили в Кировский ГО, где в тот же день, в период времени с 21.55 до 22.10 в комнате приема граждан у него работник милиции в присутствии понятых обнаружил и изъял пистолет с патронами, которые поместил в два пакета и опечатал.

Специального разрешения на приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия у него нет.

Кроме личного признания, вина ОСОБА_2 также подтверждается:

- протоколом личного досмотра подсудимого, согласно которого у него в присутствии понятых у него был изъят пистолет «ZORAKI-MOD.914» и семь патронов к нему (л.д. 6),

- заключением баллистической экспертизы и фототаблицы к нему, согласно которой, обнаруженный и изъятый 23 февраля 2009 года при личном досмотре ОСОБА_2 пистолет НОМЕР_1 является короткоствольным гладкоствольным огнестрельным оружием

переделанным самодельным способом из 9мм сигнального пистолета НОМЕР_1 модели «ZORAKI-MOD.914», изготовленного заводским способом, путем выкручивания заглушки из канала ствола, для стрельбы самодельными либо переделанными патронами, а также составным зарядом, в котором используется холостой патрон калибра 9 мм и метательные снаряды диаметром до 8.5 мм и пригодным для производства выстрелов холостыми и газовыми патронами, патронами с эластичной пулей не смертельного действия калибра 9 мм, а также составными зарядами, в которых используются холостые патроны калибра 9 мм и метательные снаряды диаметром до 8.5мм (л.д. 31-35).

В соответствии со ст.299 УПК Украины в виду полного признания подсудимой своей вины, другие доказательства имеющие фактическое значение для дела не исследовались.

Таким образом, умышленные действия ОСОБА_2, выразившиеся в приобретении, хранении и ношении огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, необходимо квалифицировать по ст.263 ч.1 УК Украины.

По делу проведена баллистическая экспертиза № 180 от 16 марта 2009 года, судебные издержки, за проведение которой составляют 375 гривен 60 копеек, и которые подлежат взысканию с подсудимой в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области.

При назначении вида и меры наказания ОСОБА_2, суд учитывает характер совершенного преступления, личность подсудимого, что он ранее судим, положительную характеристику по месту жительства, что он является пенсионером, его чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, считает возможным освободить его от назначенного наказания в соответствие со ст. 75 УК Украины.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,-

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_2 признать виновным и назначить ему наказание по ст.263 ч.1 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от назначенного наказания освободить если он в течении двух лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на неё обязанности.

В соответствии со ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно исполнительной системы, уведомлять органы уголовно исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться на регистрацию в эти органы.

Вещественное доказательство по делу, хранящееся в Кировском ГО УМВД Украины Донецкой области - пистолет НОМЕР_2 «ZORAKI-MOD.914» передать в музей боевого оружия при ГУМВД Украины в Донецкой области.

Вещественное доказательство по делу, хранящееся в Кировском ГО УМВД Украины Донецкой области 1 патрон уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области, расходы за проведение баллистической экспертизы в сумме 375 (триста семьдесят пять) гривен 60 копеек - КОД ОКПО 25574914, расчетный счет 35220001000450, банк ГУГКУ в Донецкой области, МФО 834016.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде с постоянного места жительства.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Донецкой области через Кировский городской суд Донецкой области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 5409580 ?

Документ № 5409580 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 5409580 ?

Дата ухвалення - 20.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5409580 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 5409580, Хрестівський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 5409580, Хрестівський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Донецької області) було прийнято 20.05.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 5409580 відноситься до справи № 1-76/09

Це рішення відноситься до справи № 1-76/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5251209
Наступний документ : 5418146