Справа № 1307/2444/2012
Провадження № 2/443/52/13
УХВАЛА
про призначення експертизи
Жидачівський районний суд Львівської області в складі :
головуючого судді Салія В.В
при секретарі Шальвіра І.І.
з участю адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ "Універсал Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорами в сумі 461146.22 грн. та в сумі 461146.22 грн.,-
В С Т А Н О В И В :
На розгляді Жидачівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ "Універсал Банк" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорами в сумі 461146.22 грн. та в сумі 461146.22 грн.
В судовому засіданні представник відповідачів адвокат ОСОБА_1 заявив клопотання про проведення по справі судово-почеркознавчої експертизи , мотивуючи тим, що відповідачі не визнають того факту, що особисто підписували договір поруки від 10 жовтня 2007 року( відповідачка ОСОБА_3В.) та заяву на видачу готівки № 526 від 08 червня 2008 року( відповідач ОСОБА_2Т.), тому вважає, що призначення вищезазначеної експертизи необхідне для всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті позовних вимог.
Представник позивача в судове засідання не з»явився, направив в суд заяву, згідно якої просить провести судове засідання без представника банку.
Вислухавши думку представника відповідачів та відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає , що заявлене клопотання підлягає задоволенню, з метою об'єктивного вирішення спору.
Керуючись ст. 143-144, 146, 168,202 ЦПК України , суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Призначити по даній справі судово-почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні запитання :
1.Чи виконано підпис на документі названому Договір поруки від 10 жовтня 2007 року відповідачкою ОСОБА_3 або іншою особою?
2.Чи виконано підпис на документі названому заяву на видачу готівки № 526 від 08 червня 2008 року відповідачем ОСОБА_2 або іншою особою?
Проведення експертизи доручити експертам Львівського НДІСЕ, направивши їм копію ухвали до виконання та попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову дати висновок за ст.ст.384 ч.1, 385 ч.1 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на відповідачів по справі - ОСОБА_3 та ОСОБА_2, роз'яснивши сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 1307/2444/2012.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом пяти днів з дня проголошення до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд.
Головуючий-суддя: підпис
Суддя Жидачівського районного суду В.В. Салій
Примітка: оригінал ухвали знаходиться в
матеріалах цивільної справи № 1307/2444/2012.
Судове рішення № 54095691, Жидачівський районний суд Львівської області було прийнято 29.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1307/2444/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: