Ухвала суду № 54095673, 08.12.2015, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/4153/15-а

Провадження № 2-а/442/258/2015

У Х В А Л А

Іменем України

08 грудня 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді Крамар О.В.,

при секретарі Малик О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дрогобича адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 Жан-Пєр ОСОБА_3 про визнання рішення протиправним,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 Жан-Пєр ОСОБА_3, в якому просить визнати рішення протиправним.

При вивченні матеріалів справи встановлено, що суддею Крамар О.В., 03 липня 2012 року було винесено рішення у справі за позовом ОСОБА_2 Жан-Пєра ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа Виконком Дрогобицької міської ради в особі Комісії з питань захисту прав дитини про усунення перешкод у здійсненні виховання дітей та встановлення часу для виховання неповнолітніх дітей, в основу цього рішення було закладено зміст оскаржуваного п.7 рішення відповідача від 17.05.2012 № 214 «Про призначення піклувальником, надання дітям статусу дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування, надання дозволу неповнолітнім дітям, іншим громадянам діяти при укладенні договорів, що підлягають нотаріальному засвідченню, припиненя піклування, влаштування дітей-сиріт на проживання, відміна пункту рішення виконкому та затвердження висновку у Дрогобицький міськрайонний суд».

З огляду на вказане, для забезпечення умов, за яких у сторін, не виникало б будь-яких сумнівів щодо розгляду справи безстороннім та неупередженим судом (безсторонності судді при розгляді даного позову), та відповідно до п.4 ч.1 ст. 27 КАС України, суддя не може брати участь у розгляді адміністративної справи і відводиться якщо є певні обставини, які викликають сумнів учасників процесу у неупередженості судді, суддя зобовязаний заявити самовідвід.

Керуючись п.4.ч.1 ст. 27 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву про відвід судді Крамара Ореста Володимировича задоволити.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 Жан-Пєр ОСОБА_3 про визнання рішення протиправним та передати в канцелярію Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області для розподілу справи між суддями згідно автоматизованої системи документообігу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крамар О.В.