Дата документу 07.12.2015
Справа № 320/4055/15- к
Провадження № 1-в/320/233/15
У Х В А Л А
07 грудня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - Урупи І.В.
при секретарі -Литвиненко В.Є.
за участю прокурора Лелеченка Р.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі клопотання начальника Мелітопольського міськрайонного відділу КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_1 про розяснення судового рішення,
В С Т А Н О В И В
26.11.2015 року до Мелітопольського міськрайонного суду надійшло клопотання начальника Мелітопольського міськрайонного відділу КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_1 про розяснення вироку Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 08 липня 2015 року відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та ухвали Апеляційного суду Запорізької області від 28.10.2015 року, в частині дати обчислювання початку строку відбуття покарання з випробуванням ОСОБА_3
Представник КВІ УДПтС України в Запорізькій області, засуджені ОСОБА_2, ОСОБА_3, захисник ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання вважає, що заяву органу виконання судового рішення слід задовольнити.
Вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 08 липня 2015 року ОСОБА_2 визнаний винним у вчинені кримінальнихправопорушень, передбачених ч.5 ст. 27 ч. 2 ст.307 КК України та призначено йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 3 роки. Відповідно до ст.76 КК України покладено на ОСОБА_2 обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію. ОСОБА_3 визнаний винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.307 КК України та йому призначено покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі без конфіскації майна.
Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 28.10.2015 року апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 задоволена, вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 08 липня 2015 року відносно нього змінено. Відповідно до положень ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 3 роки. Відповідно до ст.76 КК України на ОСОБА_3 покладено обов'язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця роботи і проживання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію. В решті вирок залишено без змін.
Пленум Верховного суду у постанові № 7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» розяснив, що іспитовий строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежно від того, судом якої інстанції застосовано ст. 75 КК. Таким чином, іспитовий строк встановлений ОСОБА_3 слід обчислювати з моменту проголошення вироку, тобто з 08 липня 2015 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 380 КПК України, суд
У Х В А Л И В
Розяснити вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 08 липня 2015року відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Іспитовий строк встановлений ОСОБА_3 слід обчислювати з моменту проголошення цього вироку, тобто з 08 липня 2015 року.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.
Суддя:
Судове рішення № 54094953, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 07.12.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/4055/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: