Рішення № 54094917, 24.11.2015, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
24.11.2015
Номер справи
334/6810/15-ц
Номер документу
54094917
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 24.11.2015

Справа № 334/6810/15-ц

Провадження № 2/334/2862/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді: Лисенко Л.І.,

при секретарі Матвієнко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши в заяві, що 27 березня 2013 року між ПАТ акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №08-Ф/13-БВ1.

Згідно пункту 1.1., 1.3.1., 1.4.1. Кредитного договору Банк надає Позичальнику кредит, в сумі 206 080,00 грн. на строк з 27.03.2013 по 26.03.2020, із сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 22,9 % річних.

Пунктом 1.2 Кредитного договору передбачено, що кредит надається на придбання автомобіля марки Ssang Yong моделі REXTON, 2012 року випуску, тип - легковий універсал-в, номер шасі Y7WRJFA00С0018053, колір - білий, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований ВВНТПРЕД ЦБДР та АС при МВС України 27.03.2013, який буде використовуватися в особистих та сімейних цілях.

У відповідності до п.1.5. Кредитного договору кредит надається банком Позичальнику шляхом безготівкового перерахування на поточних рахунок ІП «АІС Автодом Столиця» №26000020124101, відкритий в ПАТ «Банк Восток», МФО 307123, ЄДРПОУ 35436415 з призначенням платежу «за автомобіль Ssang Yong моделі REXTON, 2012 року випуску від ОСОБА_1 згідно договору купівлі-продажу №15032013 від 15.03.2013 в т.ч. ПДВ-34 346,67 грн.»

Банк належним чином виконав свої зобов'язання за Кредитним договором, що підтверджується випискою по особовому рахунку та меморіальним ордером 27.03.2013, апозичальник порушує строки виконання зобовязань визначені умовами Кредитної договору.

Станом на 09.07.2015 прострочена заборгованість позичальника по кредиту складає 8 092,46 грн., заборгованість по простроченим процентам складає 7 863,31 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.

Відповідно до п. 4.2.3. Кредитного до говору Банк має право вимагати дострокового повного виконання Позичальником своїх зобовязань по договору включаючи повернення всієї суми кредиту, сплати процентів за користування кредитними коштам комісій та штрафних санкцій у випадках, зокрема: невиконання позичальником будь-яких своїх зобовязань по цьому договору у тому числі, несвоєчасного виконання зобовязань (за простроченням їх виконання більше, ніж на один банківський день), що випливають з цього договору.

Загальна сума заборгованості Позичальника за Кредитним договором №08- Ф/13-БВ1 від 27.03.2013, складає 185 618,62 гри., з яких: 166 240,95 грн. - заборгованість по кредиту строкова, 8 092,46 грн. - заборгованість по кредиту прострочена, 3 421,90 грн. - поточна заборгованість по процентах, 7 863,31 грн. - прострочена заборгованість по процентах.

В забезпечення виконання зобовязань по Кредитному договору між банком та ОСОБА_1 27.03.2013 було укладено договір застави транспортного засобу, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2

Згідно з п. 1.1. договору застави цей договір забезпечує всі вимоги заставодержателя, які

випливають з кредитного договору № 08-Ф/13-БВ1 від 27.03.2013, укладеного між Кредитором та Позичальником.

Відповідно до п. 2.1.та 2.2. договору застави, предметом застави є автомобіль марки Ssang Yong моделі REXTON, 2012 року випуску, тип - легковий універсал-в, номер шасі Y7WRJFA00С0018053, колір - білий, реєстраційний номер НОМЕР_1. Заставна вартість відповідно до п. 2.3. договору застави - 294 400,00 грн.

Відповідно до п.п. 3.3.4 договору застави заставодавець зобовязується на період дії цього договору застрахувати предмет застави на його повну вартість за власний рахунок у відповідності до вимог банку, виконувати всі умови кредитного договору при здійсненні страхування та надати банку копії договорів страхування, а також документи, що підтверджують сплату страхових платежів за цим договором страхування.

Пунктом 4.2. договору застави передбачено, що за кожний випадок невиконання чи неналежного виконання п.3.3.4 цього договору заставодавець сплачує на користь заставодержателя штраф. Розмір штрафу встановлюється залежно від строку протягом якого заставодавець порушував вимоги п.3.3.4 цього договору та становить 1,5% від заставної вартості предмета застави, визначеної у п.2.3 цього договору, який збільшується на 0,75 щомісячно наростаючим підсумком починаючи з 2-го календарного місяця, що слідую за місяцем порушення, при цьому сплата штрафу не звільняє заставодавця від виконання своїх зобовязань за вказаними пунктами.

Оскільки банку не надано докази належного продовження дії договорів страхування предмету застави заставодавець зобовязаний сплатити на користь банку штраф в розмірі 15 456,00 грн., виходячи з наступного розрахунку: (294 400,00* 1,5%) + (294 400,00*1,5%) + (294 400,00*0.75%)*3).

Позивач просить суд стягнути з відповідачки ОСОБА_1 заборгованість в сумі 185 618,62 гри., з яких: 166 240,95 грн. - заборгованість по кредиту строкова, 8 092,46 грн. - заборгованість по кредиту прострочена, 3 421,90 грн. - поточна заборгованість по процентах, 7 863,31 грн. - прострочена заборгованість по процентах, стягнути штраф за неналежне виконання договору страхування предмету застави в сумі 15 456,00 грн., та витрати по оплаті судового збору, розглянути справу в їх відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася з невідомих суду причин, про час і місце слухання справи була повідомлена належним чином, письмових заперечень суду щодо позову не надала.

Суд вважає можливим, за згодою представника позивача, провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи відповідно до ст.224 ЦПК України, за відсутності відповідачки.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. А належним виконанням зобов'язань з боку Позичальника є повернення кредиту та сплата відсотків за користування кредитними коштами у строки, в розмірі та в валюті, визначеними в кредитному договорі.

Відповідно до ст. 599 ЦКУ зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином, тобто зобовязання за кредитним договором припиняється лише виконанням, проведеним відповідно до умов договору, а саме: поверненням кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом у строки, в розмірі та валюті, передбаченими в кредитному договорі.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не установлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що 27 березня 2013 року між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №08-Ф/13-БВ1.

Згідно пункту 1.1., 1.3.1., 1.4.1., 1.4.2 Кредитного договору Банк надає Позичальнику кредит, в сумі 206 080,00 грн. на строк з 27.03.2013 по 26.03.2020, із сплатою процентів за користування кредитом 17,9 % річних, а для простроченої заборгованості ставка встановлюється 22,9 % річних.

Пунктом 1.2 Кредитного договору передбачено, що кредит надається на придбання автомобіля марки Ssang Yong моделі REXTON, 2012 року випуску, тип - легковий універсал-в, номер шасі Y7WRJFA00С0018053, колір - білий, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований ВВНТПРЕД ЦБДР та АС при МВС України 27.03.2013, який буде використовуватися в особистих та сімейних цілях.

Відповідно до п.1.5. Кредитного договору кредит надається банком Позичальнику шляхом безготівкового перерахування на поточних рахунок ІП «АІС Автодом Столиця» №26000020124101, відкритий в ПАТ «Банк Восток», МФО 307123, ЄДРПОУ 35436415 з призначенням платежу «за автомобіль Ssang Yong моделі REXTON, 2012 року випуску від ОСОБА_1 згідно договору купівлі-продажу №15032013 від 15.03.2013 в т.ч. ПДВ-34 346,67 грн.».

Підпунктом 4.1.1. Кредитного договору визначено, що Банк зобовязується відкрити Позичальнику позичковий рахунок №2203401187591.980 та рахунок 3739701187591.980 для внесення планових платежів по кредиту, дострокового погашення заборгованості по кредиту, процентів за користування кредитними коштами та комісійних платежів, передбачених цим договором.

Відповідно до п. 4.2.3. Кредитного до говору Банк має право вимагати дострокового повного виконання Позичальником своїх зобовязань по договору включаючи повернення всієї суми кредиту, сплати процентів за користування кредитними коштам комісій та штрафних санкцій у випадках, зокрема: невиконання позичальником будь-яких своїх зобовязань по цьому договору у тому числі, несвоєчасного виконання зобов'язань (за простроченням їх виконання більше, ніж на один банківський день), що випливають з цього договору.

Відповідно до п.п. 3.1., 3.2. Кредитного договору позичальник здійснює погашення кредиту у відповідності з графіком, встановленим у Додатку 2 до цього договору та сплату процентів за користування кредитними коштами шляхом сплати рівних один одному платежів у розмірі 4 346,00 грн. щомісячно з 1-го по 10-є число кожного місяця шляхом внесення коштів на рахунок №3739701187591.980 відкритий у відділенні №1 і «УКРГАЗБАНК», МФО 320478, через касу Банку або шляхом безготівкове перерахування.

Перший платіж сплачується з 1-го по 10-е число місяця, наступного за місяцем отримання кредиту у розмірі нарахованих процентів за користування кредитними коштами з першого дня користування кредитними коштами по останній календарний день цього ж місяця, останній платіж визначається, як залишок заборгованості на початок останнього місяця користування кредитними коштами та нараховані проценти користування кредитними коштами в останньому міста та сплачується у день закінчення строку на який надано кредит або у день дострокового повного погашення заборгованості по кредиту.

Згідно п. 3.4. Кредитного договору у разі ненадходження платежів від Позичальника у встановлені цим договором строки, суми непогашених у строк платежів визнають простроченими та наступного банківського дня переносяться на рахунки простроченої заборгованості.

Банк належним чином виконав свої зобовязання за Кредитним договором, що підтверджується випискою по особовому рахунку та меморіальним ордером 27.03.2013, а ОСОБА_1 не виконує свої зобовязання за кредитним договором, у звязку станом на 09.07.2015 має заборгованість у сумі 185 618,62 гри., з яких: 166 240,95 грн. - заборгованість по кредиту строкова, 8 092,46 грн. - заборгованість по кредиту прострочена, 3 421,90 грн. - поточна заборгованість по процентах, 7 863,31 грн. - прострочена заборгованість по процентах.

Вказана сума заборгованості визначена позивачем з додержанням умов кредитного договору.

Відповідачка не спростувала вказаний розрахунок заборгованості, хоча такий процесуальній обовязок передбачений ст.ст. 10, 11 ЦПК України.

В забезпечення виконання зобовязань по Кредитному договору між банком та ОСОБА_1 27.03.2013 було укладено договір застави транспортного засобу, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2

Згідно з п. 1.1. договору застави цей договір забезпечує всі вимоги заставодержателя, які випливають з кредитного договору № 08-Ф/13-БВ1 від 27.03.2013, укладеного між Кредитором та

Позичальником за умовами якого Позичальник зобов'язаний у порядку та на умовах, викладених у кредитному договорі не пізніше 26.03.2020 повернути кредит у розмірі 206 080,00 грн., сплатити проценти за користування кредитними коштам в межах строку кредитування, виходячи з 17,9% річних, сплатити проценти за користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені кредитним договором виходячи з 22,9% річних, а також комісії, штрафи та пені у розмірі і випадках передбачених кредитним договором, забезпечення та цим Договором.

Відповідно до п. 2.1.та 2.2. договору застави, предметом застави є автомобіль марки Ssang Yong моделі REXTON, 2012 року випуску, тип - легковий універсал-в, номер шасі Y7WRJFA00С0018053, колір - білий, реєстраційний номер НОМЕР_1. Заставна вартість відповідно до п. 2.3. договору застави - 294 400,00 грн.

Відповідно до п.п. 3.3.4 договору застави заставодавець зобовязується на період дії цього договору застрахувати предмет застави на його повну вартість за власний рахунок у відповідності до вимог банку, виконувати всі умови кредитного договору при здійсненні страхування та надати банку копії договорів страхування, а також документи, що підтверджують сплату страхових платежів за цим договором страхування.

Не пізніше, ніж за 3 банківські дні до граничного строку сплати чергових страхових платежів, визначених договором страхування, у випадку, якщо такі платежі передбачені умовами договору страхування, сплачувати такі чергові страхові платежі не пізніше, ніж за 1 банківський день до граничного строку сплати чергових страхових платежів, визначеного договором страхування, надавати до банку докази таких сплат. Підтримувати, шляхом негайної сплати відповідних страхових платежів, розмір страхової суми, яка зменшилась з будь-яких причин, на рівні, визначеному в договорі страхування, на момент укладення договору страхування та надавати до банку докази таких сплат.

Пунктом 4.2. договору застави передбачено, що за кожний випадок невиконання чи неналежного виконання п.3.3.4 цього договору заставодавець сплачує на користь заставодержателя штраф. Розмір штрафу встановлюється залежно від строку протягом якого заставодавець порушував вимоги п.3.3.4 цього договору та становить 1,5% від заставної вартості предмета застави, визначеної у п.2.3 цього договору, який збільшується на 0,75 щомісячно наростаючим підсумком починаючи з 2-го календарного місяця, що слідую за місяцем порушення, при цьому сплата штрафу не звільняє заставодавця від виконання своїх зобовязань за вказаними пунктами.

Враховуючи, що банку не надано докази належного продовження дії договорів страхування предмету застави заставодавець зобовязаний сплатити на користь банку штраф в розмірі 15 456,00 грн.

Оскільки відповідачка ОСОБА_1 допустила порушення строків виконання зобов'язання, то з неї підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в сумі 185 618,62 гри., та штраф в розмірі 15 456,00 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому судові витрати у виді судового збору в сумі 2010,75 грн. підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 57, 61, 69, 84, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 530, 549-551, 610-612, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (03087 м. Київ, вул. Єреванська, 1, код ЄДРПОУ 23697280) заборгованість за Кредитним договором №08-Ф/13-БВ1 у сумі 185 618,62 грн. (сто вісімдесят пять тисяч шістсот вісімнадцять гривень 62 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (03087 м. Київ, вул. Єреванська, 1, код ЄДРПОУ 23697280) штраф за неналежне виконання договору страхування предмету застави у сумі 15 456 грн. (п'ятнадцять тисяч чотириста пятдесят шість гривень), та витрати по сплаті судового збору в сумі 2010,75 грн. (дві тисячі десять гривень 75 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Відповідно до ст.228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Лисенко Л. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 54094917 ?

Документ № 54094917 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 54094917 ?

Дата ухвалення - 24.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54094917 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 54094917, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 54094917, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 24.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 54094917 відноситься до справи № 334/6810/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 334/6810/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54094915
Наступний документ : 54094920