Ухвала суду № 54094741, 27.11.2015, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2 /331/1966/13

331/4091/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про виправлення описок у судовому рішенні)

27 листопада 2015 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі :

головуючого судді - Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі - Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕС» до ОСОБА_1 про стягнення грошової суми, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 11 листопада 2013 року позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕС» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН: НОМЕР_1), який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕС» (03680, м. Київ, вулиця Червоноармійська, будинок 72, ЄДРПОУ 32638319) грошові кошти в порядку регерсу в сумі 13 463 (тринадцять тисяч чотириста шістдесят три) гривни 15 копійок; судові витрати у розмірі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок, а всього 13692 (тринадцять тисяч шістсот девяносто дві) гривні 55 копійок.

17 листопада 2015 року при виконанні заяви ОСОБА_1 щодо видачі йому для ознайомлення матеріалів справи 2/331/1966/13, суд звернув увагу на те, що у повному тексті заочного рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 11 листопада 2013 року допущена описка щодо написання дати ухвалення по зазначеній справі рішення, а саме замість вірної дати «11 листопада 2013 року», помилково зазначено «11 листопада 2011 року»., у звязку з чим рішення суду підлягає уточненню.

Представник позивача та відповідач, кожен в окремості, у судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомили, заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від них до суду не надходило.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що описка у повному тексті рішення суду від 11 листопада 2013 року є суттєвою, у звязку з чим рішення суду підлягає уточненню.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у повному тексті заочного рішення Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 11 листопада 2013 року по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕС» до ОСОБА_1 про стягнення грошової суми.

Вважати датою ухвалення заочного рішення Жовтневого районного суду міста Запоріжжя по справі 2/331/1966/13 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕС» до ОСОБА_1 про стягнення грошової суми 11 листопада 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 ти денний строк з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя: Н.Г. Скользнєва

27.11.2015