264/1691/15-к
1-кп/264/155/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.12.2015 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Іванченко А.М, при секретарі Родіній Н.В.., за участю прокурора Попудько Г.А., захисників ОСОБА_1 та ОСОБА_2, обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014050800003466 від 18.12.2014 року відносно ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2, КК України, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015050800000555 від 24.02.2015 року відносно ОСОБА_4, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2, ст. 309 ч.2, ст. 164 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Іллічівського районного суду м.Маріуполя знаходяться матеріали кримінального провадження за обвинуваченням відносно ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2, КК України та ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.307 ч.2, 309 ч.2 , 164ч.1 КК України.
ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила клопотання про надання їй іншого безоплатного захисника.
Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заявленого клопотання.
Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України, захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 49 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положеньКримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, - на правову послугу, передбачену п. п. 1 ч. 2 ст. 13 цього Закону а саме захист від обвинувачення.
У звязку з наведеним, суд прийшов до висновку щодо необхідність призначення обвинуваченій ОСОБА_3 захисника.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 48, 49, 52 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Призначити обвинуваченій ОСОБА_3 державного захисника з числа адвокатів, які входять до Єдиного реєстру адвокатів України.
Виконання ухвали доручити Донецькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Забезпечити явку призначеного захисника о 12 годині 00 хвилин 14.12.2015 року до Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області, розташованого в м. Маріуполі Донецької області по пр. Металургів, буд. 231, каб. 11
Копію ухвали негайно направити до Донецького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. М. Іванченко
Судове рішення № 54093644, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 08.12.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 264/1691/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: