Справа № 263/14315/15-ц
Провадження № 2/263/4338/2015
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
08 грудня 2015 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву Житлово-будівельного кооперативу «Парус» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за обслуговування будинку та прибудинкової території,
ВСТАНОВИЛА:
Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, якою просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованості за обслуговування будинку та прибудинкової території в розмірі 1538,75 грн., витрат на правову допомогу в розмірі 350 грн. та витрати на сплату судового збору в розмірі 275,60 грн.
Ознайомившись з даною позовною заявою приходжу до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору, у разі подання позивної заяви представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
У відповідності до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою встановлена ставка судового збору в такому розмірі 1,5 відсотка від ціни позову, але не менш 1 розміру мінімальної заробітної плати, виходячи з встановленої на 1 січня 2015 року мінімальної заробітної плати в розмірі 1218 грн..
Проте при поданні даного позову були порушені наведені норми діючого законодавства, а саме позивачем додано документ про сплату судового збору лише в розмірі 275,60 грн.
Згідно положень ст.ст. 38, 42 ЦПК України, юридичних осіб представляють їхні органи, що діють у межах повноважень, наданих законом, статутом чи положенням, або їх представники. Повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.
Так, представником позивача не додержані вимоги ч.8 ст.119 ЦПК не додано до позовної заяви документ, що підтверджує повноваження голови ЖБК «Парус» ОСОБА_3, якою була підписана дана позовна заява.
Зазначені недоліки позбавляють суд можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі.
Статтею 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачу строк протягом 5 днів з часу отримання копії даної ухвали для надання суду документу, що підтверджує повноваження голови ЖБК «Парус» ОСОБА_3 та доплати судового збору в розмірі 942,40 грн. за такими реквізитами: ОСОБА_4. УК/Жовтнев. р-н/22030001 (Жовтневий районний суд м. Маріуполя), код ЕДРПОУ 37989721, банк одержувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, рахунок 31211206700052 та квитанцію або інший документ, що підтверджує сплату судового збору, надати до суду.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ч.1 ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву Житлово-будівельного кооперативу «Парус» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за обслуговування будинку та прибудинкової території - залишити без руху.
Надати позивачу строк протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді.
Розяснити позивачу, що у випадку неусунення зазначених недоліків у строк, зазначений в ухвалі, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Хараджа
Судове рішення № 54093551, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 08.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/14315/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: