14.03.2014
227/94/14-к
У Х В А Л А
про привід свідка
14 березня 2014 рокум. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Хандуріна В.В.,
при секретарі Данилко Л.В.
за участю прокурора Пилипенко І.В.
захисника ОСОБА_1
обвинувачених ОСОБА_2
ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Добропілля кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень за ст. ст., 307 ч. 2, 309 ч.2, 311 ч.1 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч. 2 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень за ст. ст., 307 ч. 2, 309 ч.2, 311 ч.1 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч. 2 КК України, -
В ході судового розгляду було викликано для допиту свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16. які в судове засідання 14 березня 2014 року на 10.00 годину не з'явились без поважних причин та не повідомили про причини своєї неявки, хоча належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.
Прокурором заявлено клопотання, яке підтримане іншими учасниками провадження, про привід свідків.
Статтею 327 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про його привід.
За вказаних обставин, враховуючи те, що вказані свідки без поважних причин не з'явились у судове засідання, тому суд приходить до висновку, про необхідність застосувати привід свідків через органи внутрішніх справ.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140, 142, 327 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Застосувати привід до свідків ОСОБА_4 який мешкає за адресою Білозерське , вул. Будівельна, 31/45, ОСОБА_5, який мешкає за адресою: Донецька область, м Білозерське , вул. 50 років Жовтня, 23/59, ОСОБА_6, який мешкає за адресою: Донецька область, м. Білозерське , вул. Будівельна, 30/53, ОСОБА_7, який мешкає за адресою: Донецька область, м. Білозерське , вул. Будівельна, 4/21., ОСОБА_8, який мешкає за адресою: Донецька область, м. Білозерське , пров.. Пушкіна, 3/4, ОСОБА_9, який мешкає за адресою: Донецька область, м. Білозерське , вул. Будівельна, 23/53, свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_16, які мешкають за адресою: Донецька область, м. Білозерське , пров. Побєди, 12/2., ОСОБА_11, яка мешкає за адресою: Донецька область, м. Білозерське , пров. Побєди, 11/6, ОСОБА_12 яка мешкає за адресою: Донецька область, м. Білозерське , пров. Побєди, 9/8, ОСОБА_13, який мешкає за адресою: Донецька область, м. Білозерське , вул. Будівельна, 10/51, ОСОБА_14, яка мешкає за адресою: Донецька область, м. Білозерське , вул. Будівельна, 18/21, ОСОБА_15, який мешкає за адресою: Донецька область, м. Білозерське , вул. Пушкіна, 8/50
Привід здійснити на 14 год. 00 хв. 01 квітня 2014 року в приміщення Добропільського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Добропілля, вул. Радянська, 39.
Копію ухвали направити для виконання начальнику Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяВ.В. Хандурін
свідків 14.03.2014 10:00
Судове рішення № 54093403, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 14.03.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/94/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: