Рішення № 5409321, 14.04.2008, Гірницький районний суд м. Макіївки

Дата ухвалення
14.04.2008
Номер справи
2-21402008
Номер документу
5409321
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №2-2140 2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2008 року Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області

у складі: головуючого - судді Алексєєнко І.П.

при секретарі Чернієнко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Донвуглереструктуризація" про перерахунок сум відшкодування шкоди та стягнення недоплачених сум втраченого заробітку,

встановив:

У березні 2008 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом до ДП "Донвуглереструктуризація", куди війшла і шахта "Пролетарська-Крута", на якій він працював і у зв"язку з виконання трудових обов"язків прохідника підземного у шахті у 1988 році за висновком МСЕК йому було встановлено професійне захворювання та втрата на 55 % професійної працездатності, а за висновком МСЕК від 30.06.1989 року йому встановлено 60% втрати професійної працездатності безстроково, про перерахунок сум відшкодування йому у зв"язку з цим шкоди, стягнення недоплачених сум і компенсації.

У судовому засіданні позивач підтримав позов і пояснив, що при виконанні трудових обов'язків у зв"язку з важкими та шкідливими умовами праці у шахті, він отримав професійне захворювання та у 1988 році йому за висновком МСЕК було встановлено 55 % втрати професійної працездатності, а у наступний рік за висновком МСЕК від 30 червня 1989 року йому встановлено безстроково 60 % втрати професійної працездатності та шахта "Пролетарська-Крута" відшкодовувала шкоду його здоров"ю. Розмір відшкодування шкоди у зв"язку з прийняттям Закону України "Про охорону праці" був визначений йому із заробітку базового за фахом - прохідник за січень - квітень 1992 року та до 01 січня 1997 року йому вірно виплачувалась шкода. При відшкодуванні у подальшому шкоди йому підприємством не були застосовані усі коефіцієнти росту тарифних ставок, що призвело до недоплат сум відшкодування шкоди. Так, базовий зарабіток по професії прохідник за січень-квітень 1992 року , відкорегований на всі коефіцієнти росту тарифних ставок, що застосовувалися на шахті, складає: 13235 крб х 1, 6 х 2, 56 х 1, 7344 xl, 5x 2, 9хЗх2х2х 3, 17 - 155, 58 грн. З 01 лютого 1995 року його втрачений заробіток складає 93, 35 грн. З 01 вересня 1995 року -155, 58 грн. xl, 5 = 233, 37 грн. х 60% =140, 02 грн.

Згідно доповнень до галузевої Угоди від 18.11.1997 року був розроблений механізм перерахунку розміру втраченого заробітку з врахуванням загального коефіцієнту росту тарифних ставок та окладів за період з 01 липня 1993 року по 01 грудня 1997 року. Станом на 01 грудня 1997 року загальний коефіцієнт росту тарифних ставок та окладів складає 0, 042, виходячи з тарифних ставок по професії прохідника по шахті "Пролетарська-Крута". Тоді перерахунок його втраченого заробітку складає 13235 крб. х 0, 042 = 555, 87 грн. х 60% = 333, 52 грн.- це розмір його втраченого заробітку.

Фактично шахта йому виплачувала за період з 01 грудня 1997 року по 01 червня 1999 року по 160, 91 грн. щомісяця і недоплата за ці 18 місяців складає: 333, 52 грн. - 160, 91 грн. х 18 міс. = 3106, 98 грн.

З 01 червня 1999 року по 01 жовтня 1999 року шахта йому виплачувала втрачений заробіток щомісяця по 184, 37 грн., а тому недоплата складає: 333, 52 грн. - 184, 37 грн. х 4 міс. = 596, 60 грн.

2

3 01 жовтня 1999 року по 01 квітня 2001 року шахта виплачувала йому щомісяця по 237, 65 грн. і недоплата складає: 333, 52 грн. - 237, 65 грн. х 18 міс. = 1725, 66 грн. Всього за цей період сума недоплат складає 5429, 24 грн., які просить стягнути з відповідача на його користь, а також стягнути і компенсацію втрати сум відшкодування шкоди у зв"язку із затримкою її виплати, що становить 4308, 98 грн.

Відповідач - представник ДП "Донвуглереструктуризація" Переверзєва В.М. , позов визнала частково, пояснила, що у Компанії не має коштів на виплату сум перерахунку відшкодування шкоди, що допустили ліквідовані шахти, у даному випадку шахта "Пролетарська-Крута", суми недоплати не оспорювала, оскільки позивачем доведений цей факт. Просила відмовити ОСОБА_1 у позові, бо не має коштів на виплату йому зазначених сум.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши додані докази вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивач при виконанні трудових обов"язків у шахті "Пролетарська-Крута", яка увійшла до ДП "Донвуглереструктуризація" у зв"язку з ліквідацією, де він працював прохідником підземним і отримав професійне захворюванняон та згідно висновку МСЕК від 20 червня 1988 року йому спочатку було встановлено 55 % втрати професійної працездатності, а за висновком МСЕК від 30 червня 1989 року йому було встановлено 60% втрати професійної працездатності безстроково.

Факт виплати шахтою позивачеві у зв"язку з втратою працездатності щомісяця втраченого заробітку підтверджується копіями наказів по шахті, згідно яких у зв"язку з прийняттям Закону України "Про охорону праці" та введенням "Правил відшкодування шкоди..." позивачеві у розрахунок суми відшкодування шкоди був взятий базовий заробіток за професією прохідник за січень-квітень 1992 року, який складав 13235 крб.

Судом встановлено, що при перерахунку сум відшкодування шкоди позивачу з лютого 1995 року не був відкорегований розмір шкоди на коефіцієнт 3, 17 згідно Постанови КМУ № 102 від 08.02.1995 року, у вересні 1995 року корегування відбулося на коефіцієнт 1, 5 згідно Постанови КМУ № 197 від 22.09.1995 року, та сума відшкодування шкоди складала з 01 вересня 1995 року : 155, 58 грн. х 1, 5 (коефіцієнт )=233, 37 грн. х 60% = 140, 02 грн.

Згідно доповнень до галузевої Угоди від 18.11.1997 року був розроблений механізм перерахунку розміру втраченого заробітку з врахуванням загального коефіцієнту росту тарифних ставок та окладів за період з 01 липня 1993 року по 01 грудня 1997 року. Станом на 01 грудня 1997 року загальний коефіцієнт росту тарифних ставок та окладів складає 0, 042, виходячи з тарифних ставок по професії прохідника по шахті "Пролетарська-Крута". Тоді перерахунок втраченого заробітку позивача складає 13235 крб. х 0, 042 = 555, 87 грн. х 60% = 333, 52 грн.

Як вбачається з копій наказів та довідок, фактично шахта позивачу виплачувала за період з 01 грудня 1997 року по 01 червня 1999 року по 160, 91 грн. щомісяця і недоплата за ці 18 місяців складає: 333, 52 грн. - 160, 91 грн. х 18 міс. = 3106, 98 грн.

3 01 червня 1999 року по 01 жовтня 1999 року шахта йому виплачувала втрачений заробіток щомісяця по 184, 37 грн., а тому недоплата складає: 333, 52 грн. - 184, 37 грн. х 4 міс. = 596, 60 грн.

З 01 жовтня 1999 року по 01 квітня 2001 року шахта виплачувала позивачу щомісяця по 237, 65 грн. і недоплата складає: 333, 52 грн. - 237, 65 грн. х 18 міс. - 1725, 66 грн. Всього за цей період сума недоплат складає 5429, 24 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Вимоги позивача про стягнення суми компенсації не нарахованих і не виплачених з вини підприємства сум відшкодування шкоди обґрунтовані і відповідно до п. 43 Правил відшкодування шкоди, згідно наданого позивачем розрахунку, відповідно до "Положення про порядок компенсації.." з відповідача на користь позивача слід стягнути суму компенсації 4308, 98 гривень.

3

На підставі викладеного, ст. 9 Закону України «Про охорону праці", керуючись ст. ст. 212-215 ЦПК України,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Державного підприємства "Донвуглереструктуризація" про перерахунок сум відшкодування шкоди та стягнення недоплачених сум втраченого заробітку і компенсації задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства "Донвуглереструктуризація" - р/с № 26002301531210 у філії Центрально-міського відділення ШБ в м. Макіївці Донецької області МФО 334516 ЕГРПОУ 32442610- на користь ОСОБА_1 перерахунок сум відшкодування шкоди за період з 01 січня 1997 року по 01 квітня 2001 року включно в розмірі 5429 гривень 24 копійки та суму компенсації відшкодування шкоди у розмірі 4308 гривень 98 копійок.

Стягнути з ДП "Донвуглереструктуризація" судові витрати - судовий збір у вигляді і розмірі державного мита - 97 гривень 38 копійок на користь держави і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 гривень.

Н рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або у порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5409321 ?

Документ № 5409321 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5409321 ?

Дата ухвалення - 14.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5409321 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5409321 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 5409321, Гірницький районний суд м. Макіївки

Судове рішення № 5409321, Гірницький районний суд м. Макіївки було прийнято 14.04.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 5409321 відноситься до справи № 2-21402008

Це рішення відноситься до справи № 2-21402008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5406799
Наступний документ : 5409663