Ухвала суду № 54092877, 07.12.2015, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2015 р.Справа № 646/6871/14-аКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Сіренко О.І.

Суддів: Любчич Л.В. , Спаскіна О.А.

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.07.2015 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду в Україні в Червонозаводському районі м.Харкова на постанову Червонозаводського районного суду м. Харкова від 14.07.2014р. по справі № 646/6871/14-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду в Україні в Червонозаводському районі м.Харкова

про визнання протиправною відмови та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

07 липня 2015 року постановою Харківського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду в Україні в Червонозаводському районі м.Харкова - задоволено частково.

Постанову Червонозаводського районного суду м. Харкова від 14.07.2014р. по справі № 646/6871/14-а - скасовано в частині зобовязання Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова виплатити ОСОБА_1 заборгованість по виплаті щомісячного довічного грошового утримання за період з 01.11.2012 року по 01.06.2013 року та в частині стягнення з Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова на користь ОСОБА_1 судового збору в сумі 34 гривні 41 копійка.

В цій частині ухвалено нову постанову, якою зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова виплатити ОСОБА_1 заборгованість по виплаті щомісячного довічного грошового утримання за період з 01 грудня 2013 року по 01 липня 2014 року на загальну суму 7685 (сім тисяч шістсот вісімдесят пять) гривень 04 (чотири) копійки.

Стягнуто з Державного бюджету України в особі Управління Державної казначейської служби України в Червонозаводському районі міста Харкова (код одержувача 37999628, МФО 851011) на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 73 (сімдесят три) гривні 08 (вісім) копійок.

В іншій частині постанову Червонозаводського районного суду м. Харкова від 14.07.2014 року по справі №646/6871/14-а - залишено без змін.

У вказаній постанові Харківського апеляційного адміністративного суду допущено арифметичну помилку у сумі заборгованості з щомісячного довічного грошового утримання, належної до виплати позивачці за період з 01 грудня 2013 року по 01 липня 2014 року.

У відповідності до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зазначена норма дає суду право на усунення помилки технічного характеру - описки чи очевидні арифметичні помилки. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Очевидною арифметичною помилкою є порушення правил арифметики при розрахунках завданої шкоди, невиплаченої зарплати тощо.

Як вбачається з мотивувальної частини постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2015 року, судом досліджувався розмір заробітної плати, яка враховується при перерахунку щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці з 01.12.2013 року (20097,00 грн.), з 01.01.2014 року (20097,00 грн.) згідно з Довідками Харківського апеляційного господарського суду від 24.04.2014 року №189 та №190 (а.с.24-25). Встановлено, що з 01 грудня 2013 року щомісячне довічне грошове утримання ОСОБА_1 - судді у відставці у відповідності до ч. 3 ст.138 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у звязку з новими умовами оплати праці суддів, працюючих на відповідній посаді, становить 82% грошового утримання судді, який працює на відповідній посаді, та мало складати у грошовій формі 16479 грн. 54 коп., натомість відповідачем виплачувалось не в повному обсязі, а саме у розмірі 15518 грн. 91 коп.

Таким чином, сума заборгованості з щомісячного довічного грошового утримання Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова перед позивачкою у спірних правовідносинах склала 960 гривень 63 копійки щомісячно (16479,54-15518,91). Всього за період з 01 грудня 2013 року по 01 липня 2014 року - 6724 гривні 41 копійка (960 грн. 63 коп. х 7 міс.).

Натомість, судом апеляційної інстанції за умови вірно обрахованих показників щомісячного довічного грошового утримання, належного до виплати ОСОБА_1 (16479 грн. 54 коп. щомісяця), та щомісячного довічного грошового утримання, фактично виплаченого за період з 01 грудня 2013 року по 01 липня 2014 року (15518 грн. 91 коп. щомісяця), допущено арифметичну помилку у вирахуванні заборгованості Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова перед позивачкою за період з 01 грудня 2013 року по 01 липня 2014 року. Замість належної суми 6724 грн. 41 коп. судом помилково зазначено 7685 грн. 04 коп.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне внести відповідні виправлення у постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2015 року по справі №646/6871/14-а.

Керуючись ст. 169, 197, 205, 206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Внести виправлення у постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.07.2015 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду в Україні в Червонозаводському районі м.Харкова на постанову Червонозаводського районного суду м. Харкова від 14.07.2014р. по справі № 646/6871/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Україні в Червонозаводському районі м.Харкова про визнання протиправною відмови та зобовязання вчинити певні дії.

У постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2015 року по справі №646/6871/14-а замість суми щомісячного довічного грошового утримання, належного до виплати ОСОБА_1, "7685 (сім тисяч шістсот вісімдесят пять) гривень 04 (чотири) копійки" вірним вважати суму "6724 (шість тисяч сімсот двадцять чотири) гривні 41 (сорок одна) копійка" .

Ухвала набирає законної сили через пять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий суддя ОСОБА_2Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4