Ухвала суду № 54092238, 27.11.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"27" листопада 2015 р. м. Київ К/800/45657/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області (далі - Житомирська ОДПІ)

на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 26.08.2015

та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 07.10.2015

у справі № 0670/235/12

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехнологія"

до Житомирської ОДПІ

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27.10.2015 касаційну скаргу Житомирської ОДПІ у даній справі залишено без руху з установленням строку для усунення вказаних недоліків до 27.11.2015.

У клопотанні від 25.11.2015 скаржник просить продовжити зазначений строк з підстав неможливості подати у визначений термін документа про сплату судового збору.

На підтвердження цієї обставини скаржник додав до клопотання копію плану асигнувань загального фонду бюджету на 2015 рік та копію листа від 23.11.2015 №14154/9/06-25-10 про недостатність коштів для сплати судового збору.

За приписом частини першої статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений судом може бути продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

За таких обставин, керуючись статтями 102, 230 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України

УХВАЛИВ:

Продовжити Житомирській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області процесуальний строк для усунення недоліків поданої касаційної скарги до 28.12.2015.

Суддя М.І. Костенко