ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
01 червня 2010 року № 6/610
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
головуючого - судді Добрянській Я.І.
при секретарі Пономарьові Д.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки у судовому рішенні –постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.12.2008 року №6/610,
встановив:
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.12.2008 року по справі №6/610 за позовом Прокуратури Дніпровського району міста Києва в інтересах держави в особі Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва про стягнення адміністративно-господарської санкції в сумі 346 657 грн. 54 коп. позов задоволено. Стягнуто з Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва (02090 м. Київ, вул. Челябінська, 64, ЄДРПОУ 03366612, МФО 322142, р/р26001301331707 в Дніпровському відділенні ПІБ м. Києва) заборгованість в сумі 346 657,54 грн. (триста сорок шість тисяч шістсот п’ятдесят сім грн. 54 коп.) на р/р 31219230700001 в Банку ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, ЄДРПОУ 24262621, код призначення платежу 50070000, 01 адміністративно-господарська (штрафна) санкція за невиконання нормативу робочих місць призначених для працевлаштування інвалідів за 2008 рік.
Дане рішення оскаржено в суді апеляційної інстанції.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20.10.2009 апеляційну скаргу Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва залишено без розгляду.
Постанова Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.12.2008 року №6/610 набрала законної сили.
Судом виявлена помилка у вищезазначеному рішенні суду, а саме в резолютивній частині постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.12.2008 року не зазначено найменування стягувача.
Представники Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів та Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва щодо виправлення помилки в зазначеному рішенні суду не заперечили.
Прокуратура Дніпровського району міста Києва про час, дату та місце проведення судового засідання в силу ст. ст. 35-40 КАС України повідомлена належним чином, однак своїх представників до суду не направила.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
В силу ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За таких обставин, суд вбачає за необхідне виправити описку допущену в судовому рішенні –постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.12.2008 р. №6/610.
На основі викладеного, керуючись ст.169 КАС України, суд
ухвалив:
Виправити описку в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.12.2008 року №6/610.
Добавити ч. 2 резолютивної частини постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.12.2008 року №6/610 після слів «стягнути з Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва (02090 м. Київ, вул. Челябінська, 64, ЄДРПОУ 03366612, МФО 322142, р/р26001301331707 в Дніпровському відділенні ПІБ м. Києва) словами «на користь Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів».
Строк і порядок набрання судовим рішенням законної сили встановлені у статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява і скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції у порядку, що передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Я.І. Добрянська
Судове рішення № 54091156, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 01.06.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6/610. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: