Court ruling № 54091156, 01.06.2010, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
01.06.2010
Case No.
6/610
Document №
54091156
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

01 червня 2010 року № 6/610

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Добрянській Я.І.

при секретарі Пономарьові Д.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки у судовому рішенні –постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.12.2008 року №6/610,

встановив:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.12.2008 року по справі №6/610 за позовом Прокуратури Дніпровського району міста Києва в інтересах держави в особі Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва про стягнення адміністративно-господарської санкції в сумі 346 657 грн. 54 коп. позов задоволено. Стягнуто з Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва (02090 м. Київ, вул. Челябінська, 64, ЄДРПОУ 03366612, МФО 322142, р/р26001301331707 в Дніпровському відділенні ПІБ м. Києва) заборгованість в сумі 346 657,54 грн. (триста сорок шість тисяч шістсот п’ятдесят сім грн. 54 коп.) на р/р 31219230700001 в Банку ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, ЄДРПОУ 24262621, код призначення платежу 50070000, 01 адміністративно-господарська (штрафна) санкція за невиконання нормативу робочих місць призначених для працевлаштування інвалідів за 2008 рік.

Дане рішення оскаржено в суді апеляційної інстанції.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20.10.2009 апеляційну скаргу Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва залишено без розгляду.

Постанова Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.12.2008 року №6/610 набрала законної сили.

Судом виявлена помилка у вищезазначеному рішенні суду, а саме в резолютивній частині постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.12.2008 року не зазначено найменування стягувача.

Представники Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів та Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва щодо виправлення помилки в зазначеному рішенні суду не заперечили.

Прокуратура Дніпровського району міста Києва про час, дату та місце проведення судового засідання в силу ст. ст. 35-40 КАС України повідомлена належним чином, однак своїх представників до суду не направила.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В силу ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд вбачає за необхідне виправити описку допущену в судовому рішенні –постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.12.2008 р. №6/610.

На основі викладеного, керуючись ст.169 КАС України, суд

ухвалив:

Виправити описку в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.12.2008 року №6/610.

Добавити ч. 2 резолютивної частини постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.12.2008 року №6/610 після слів «стягнути з Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва (02090 м. Київ, вул. Челябінська, 64, ЄДРПОУ 03366612, МФО 322142, р/р26001301331707 в Дніпровському відділенні ПІБ м. Києва) словами «на користь Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів».

Строк і порядок набрання судовим рішенням законної сили встановлені у статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява і скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції у порядку, що передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.І. Добрянська

Часті запитання

Який тип судового документу № 54091156 ?

Документ № 54091156 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54091156 ?

Дата ухвалення - 01.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 54091156 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54091156 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 54091156, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 54091156, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 01.06.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 54091156 refers to case No. 6/610

This decision relates to case No. 6/610. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54091153
Next document : 54091161