Ухвала суду № 54090325, 04.12.2015, Ямпільський районний суд Сумської області

Справа № 586/745/15-к

Пров. № 1-кп/590/59/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2015 року Ямпільський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого судді Сатарової О.В.

при секретарі Данченко І.М.

за участі прокурора Шерстюк А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ямпіль Сумської області матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_1, засудженого вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 05 серпня 2015 року за ст. 186 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі, суд,-

ВСТАНОВИВ:

19.11.2015 року до Ямпільського районного суду Сумської області від начальника Шосткинської виправної колонії № 66 Управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області надійшов лист про уточнення вироку суду відносно ОСОБА_1 в частині початку обчислення строку відбування покарання, оскільки ОСОБА_1 фактично почав відбувати покарання 30 березня 2015 року, про що свідчить протокол затримання.

Засуджений ОСОБА_1 про дату час та місця розгляду питання щодо виправлення описки у вироку в частині зарахування певного періоду в строк відбування покарання повідомлявся своєчасно та належним чином, але його неявка не перешкоджає розгляду вищевказаного питання.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження суд приходить до наступного висновку:

Вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 05 серпня 2015 року ОСОБА_1 засудженого за ст. 186 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі. Строк відбування ОСОБА_1 покарання за вироком суду помилково зазначено: «обчислювати з 02.04.2015 року» заміст правильного: «з 30.03.2015 року».

Відповідно до п.14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно Ухвали слідчого судді Середино-Будського районного суду Сумської області від 02 квітня 2015 року до ОСОБА_1 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який рахувати з моменту затримання 30.03.2015 року /а.с. 12-15/

Тому суд вважає за необхідне виправити допущену в судовому рішенні цього суду описку, вірно зазначивши в резолютивній його частині початок обчислення строку відбування покарання.

Керуючись п.14 ч.1 ст. 537, ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену у судовому рішенні - вироку Ямпільського районного суду Сумської області від 05 серпня 2015 року відносно ОСОБА_1, засудженого за ч.3 ст.186 КК України, описку, вказавши в другому абзаці резолютивної частини вироку замість «строк відбування покарання обчислювати з 02.04.2015 року» вірно: «строк відбування покарання обчислювати з 30.03.2015 року».

В іншій частині вирок залишити без змін.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ямпільський райсуд в 7-денний строк з дня її проголошення

Суддя Ямпільського районного суду О.В. Сатарова