Ухвала суду № 54090316, 07.12.2015, Зарічний районний суд м. Суми

Дата ухвалення
07.12.2015
Номер справи
591/7015/15-к
Номер документу
54090316
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 591/7015/15-к

Провадження № 1-кс/591/2337/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2015 рокум. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Мальована-Когер В.В., з участю секретаря Чмуневич М.О., ст. слідчого в СУ ГУ НП в Сумській області С.В.Оксененко , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, яке підтримав в судовому засіданні та мотивував тим, що в провадженні СУ ГУ НП в Сумській області перебуває кримінальне провадження внесене 11.06.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12015200440003524, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що протягом 2015 року ряд мешканців м. Суми діючи за попередньою змовою між собою, з метою отримання систематичних незаконних прибутків, в житлових приміщеннях розташованих за адресами: м. Суми, вул. Петропавлівська, б. 51, кв. 50, вул. Антонова, б. 3, кв. 19, пл. Покровська, 13 та вул. Харківська, 2/1 організували діяльність з надання доступу до азартних ігор, всупереч вимогам Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні», використовуючи при цьому компютерну техніку.

04.09.2015 за адресами м. Суми, вул. Петропавлівська, б. 51, кв. 50 та вул. Антонова, б. 3, кв. 19, було проведено санкціоновані обшуки під час яких виявлено та вилучено компютерне обладнання, що використовувалось для надання послуг грального бізнесу.

Допитані в якості свідків відвідувачі гральних закладів розташованих за вищевказаними адресами, надали аналогічні свідчення та повідомили, що вони приходили до зазначених квартир з метою пограти на гроші в симулятори гральних автоматів та карткові ігри, за допомогою програм «Casino», «Champion» та «Superomatic», які були інстальовані на ноутбуки, котрі в подальшому було вилучено працівниками міліції під час проведення обшуків.

При цьому свідки зазначили, що вхід до приміщень зазначених гральних закладів здійснювався виключно за попередньою домовленістю, яка досягалась в ході розмов по мобільним телефонам з відповідним абонентськими номерами.

Крім того, враховуючи складність процесу організації грального бізнесу в приміщеннях приватних квартир, вбачається, що його організатори спілкувалися між собою за допомогою мобільного звязку.

На даний момент, вжитими в ході досудового розслідування заходами вбачається, що до організації та наданню послуг грального бізнесу в приміщеннях вище зазначених квартир причетні наступні особи:

-ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, користується абонентським номером 095-794-77-75;

-ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, користується абонентським номером 050-307-19-09;

-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, користується абонентськими номерами 050-307-67-67 та 066-457-12-87;

-ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, користується абонентським номером 050-407-55-53.

Відтак, у слідства виникла обґрунтована необхідність в здійсненні тимчасового доступу та вилученні відомостей ПрАТ «МТС Україна», про вхідні, вихідні дзвінки (SMS-, ММS повідомлення), дати, часу тривалості зєднання, номери ІМЕІ мобільних терміналів з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період з 01.01.2015 до теперішнього часу по абонентським номерам: 095-794-77-75; 050-307-19-09; 050-307-67-67; 066-457-12-87 та 050-407-55-53.

Відомості здобуті в ході тимчасового доступу до документів оператора мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна», зможуть підтвердити наявність завязків між собою, перелічених вище осіб, встановити контактні номери телефонів осіб, що відвідували вказані заклади з метою гри в азартні ігри, а також періодичність та тривалість перебування причетних до описаної протиправної діяльності осіб в зазначених гральних закладах.Тому слідчий просить суд надати йому або іншому члену групи слідчих, тимчасовий доступ до документів оператора мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна», в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки (SMS, ММS повідомлення), дати, часу тривалості зєднання, номери ІМЕІ мобільних терміналів з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період з 01.01.2015 до теперішнього часу по абонентським номерам 095-794-77-75; 050-307-19-09; 050-307-67-67; 066-457-12-87 та 050-407-55-53 на паперовому та/або електронному носії інформації з можливістю їх вилучення.

Представник ПрАТ «МТС» у володінні якого знаходиться інформація, в судове засідання не з"явився, про день та час слухання клопотання товариство було повідомлено завчасно. Неприбуття у судове засідання осіб, у володінні яких перебувають речі і документи, що належним чином повідомлялись про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч.1 ст.107 КПК України, в звязку з відсутністю відповідного клопотання учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього документів, в провадженні СУ ГУ НП в Сумській області перебуває кримінальне провадження внесене 11.06.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12015200440003524, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогамст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ з можливим їх вилученням мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.107, 160 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУ НП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_5 або іншому члену групи слідчих, тимчасовий доступ до документів оператора мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна», в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки (SMS, ММS повідомлення), дати, часу тривалості зєднання, номери ІМЕІ мобільних терміналів з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період з 01.01.2015 року до 07.12.2015 року по абонентським номерам 095-794-77-75; 050-307-19-09; 050-307-67-67; 066-457-12-87 та 050-407-55-53 на паперовому та/або електронному носії інформації з можливістю їх вилучення.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на ст. слідчого в СУ ГУ НП в Сумській області Оксененко С.В.

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В.Мальована-Когер

Часті запитання

Який тип судового документу № 54090316 ?

Документ № 54090316 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54090316 ?

Дата ухвалення - 07.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54090316 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54090316 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 54090316, Зарічний районний суд м. Суми

Судове рішення № 54090316, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 07.12.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 54090316 відноситься до справи № 591/7015/15-к

Це рішення відноситься до справи № 591/7015/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54090284
Наступний документ : 54113136