Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Є.У. № 333/7817/15-ц Головуючий у 1-й інстанції: Кулик В.Б.
Провадження № 22-ц/778/6452/15
УХВАЛА
07 грудня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Трофимова Д.А. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29 жовтня 2015 року по справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову старшого державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_3 про відкриття виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29 жовтня 2015 року відкрито провадження у справі.
На вказану ухвалу судді Мирошник Ю.В. подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 09.11.2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху. Надано ОСОБА_1 строк пять днів з дня отримання копії ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про оплату судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. на належні банківські реквізити, в межах строку, встановленого судом, попереджено, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч. 2 ст. 121 ЦПК України.
З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копія ухвали від 09.11.2015 року отримана особисто ОСОБА_1 12.11.2015 року, між тим, недоліки апеляційної скарги до теперішнього часу не усунуто.
Оскільки ОСОБА_1 не усунуто недоліки, зазначені в ухвалі судді апеляційного суду Запорізької області від 09.11.2015 року, відповідно до положень статті 121, частини 2 статті 297 ЦПК України, його апеляційну скаргу на ухвалу судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29 жовтня 2015 року слід визнати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29 жовтня 2015 року по справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову старшого державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_3 про відкриття виконавчого провадження визнати неподаною та повернути апелянту.
Матеріали, які додані до апеляційної скарги, разом з копією ухвали направити ОСОБА_1, а справу повернути до суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя: Д.А. Трофимова
Судове рішення № 54089845, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 07.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/7817/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: