Рішення № 54089280, 03.12.2015, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

03.12.2015

227/5037/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

03 грудня 2015 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Тітової Т.А.

при секретарі Михайловській Т.П.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Добропіллі справу за позовом Комунального підприємства „Компанія Вода Донбасу в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання і водовідведення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач КП „Компанія Вода Донбасу в інтересах Добропільського ВУВКГ звернувся до суду 31 серпня 2015 року з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання й водовідведення, посилаючись на те, що за надану послугу Добропільським ВУВКГ за місцем проживання споживача в м.Добропіллі, вул.Луганського, 26/72, оплата здійснюється не регулярно та не в повному обсязі, заборгованість станом на 01 серпня 2015 року становить 3510,01 грн.

В судовому засіданні представник КП „Компанія Вода Донбасу юрисконсульт Добропільського ВУВКГ ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності, підтримала позовні вимоги і просить стягнути з відповідача суму заборгованості, яка утворилась за період з 01 січня 2010 року по 01 серпня 2015 року, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Справа розглядається заочно у відсутності відповідача ОСОБА_2, яка про місце та час проведення судового засідання повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. В справі мається рекомендоване поштове повідомлення з відміткою про залишення відправлення адресату.

В заяві відповідача ОСОБА_2, наданої до суду 23 жовтня 2015 року, вона позов не визнає, просить відмовити в вимогах позивача по срокам позовної давності.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копії особового рахунку №4/7256, відкритому у Добропільському ВУВКГ на ім»я ОСОБА_2, проводиться нарахування за водопостачання та водовідведення за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1.

За даними про нарахування і оплату вбачається, що за період з 01 січня 2010 року по 01 серпня 2015 року значиться заборгованість за послугу з водопостачання і водовідведення в розмірі 3510,01 грн.

Згідно копії особового рахунку на житло за вказаною адресою, виданого Комунальним підприємством «Добропільська служба єдиного замовника» від 29 грудня 2014 року, ОСОБА_2 є основним власником даного жилого приміщення на підставі договору купівлі-продажу за реєстр.№4009 від 30 жовтня 1996 року, і яка зареєстрована в зазначеній квартирі з 17 грудня 1996 року.

У матеріалах справи мається копія претензії про необхідність погашення заборгованості, яка була вручена відповідачу за місцем проживання 27 червня 2014 року за вих..№ 679.

Відповідно до Положення про Добропільське ПУВКХ, «Правил надання послуг по водо, - теплопостачання й водовідведення», затверджених Постановою КМУ від 27.02.2008 року № 383-р, відповідачу надавалися послуги з водопостачання та водовідведення.

Згідно п.33 Правил - споживач зобов'язаний вчасно оплачувати послуги з водопостачання.

Крім того, дані положення закріплені також Правилами надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими Постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630.

Згідно ст.ст.67,68 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання та інше) береться крім квартирної плати і повинна вноситися вчасно.

У відповідності зі ст. 623 ЦК України, боржник, що порушив зобов'язання, повинен відшкодувати кредиторові заподіяні збитки.

Як встановлено, заборгованість за послугу виникла за період більше, ніж три роки. Відповідач просить суд застосувати позовну давність, як це передбачено ст.267 ЦК України.

Таким чином, виходячи із строку позовної давності 3 роки на час звернення до суду, заборгованість має бути визначена з 01 вересня 2012 року по 01 серпня 2015 року в розмірі 1628,91 грн. (3510,01 грн. 1881,10 грн.).

Суд вважає, що сума боргу доведена і позов підлягає частковому задоволенню з відповідача ОСОБА_2 в розмірі 1628,91 грн.

Судові витрати по оплаті судового збору підлягають відшкодуванню з відповідача пропорційно задоволеної частини позовних вимог.

Відповідно до ст. 623 ЦК України, ст.ст. 67,68 ЖК України, Правил надання послуг з водо-, теплопостачання і водовідведення, керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 225 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Комунального підприємства „Компанія Вода Донбасу структурного підрозділу Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства на р/р 26008500137086 ПАТ «Креді ОСОБА_3» відділення в м.Красноармійськ, МФО 300614, код ЕДРПОУ 35581061 (одержувач платежу Добропільське ВУВКГ КП „Компанія Вода Донбасу) заборгованості за надану послугу в розмірі 1628 грн. 91 коп., а також стягнути витрати на сплату судового збору у розмірі 113 грн. 05 коп., які перерахувати Добропільському ВУВКГ КП „Компанія Вода Донбасу, м.Добропілля, вул.Луганського, 2а, на п/р 26008500137086 ПАТ «Креді ОСОБА_3» відділення в м.Красноармійськ, МФО 300614, код ЄДРПОУ 35581061.

В іншій частині позову відмовити.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем в даний суд протягом 10 днів після отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Тітова Т.А.

03.12.2015