Постанова № 54089189, 26.11.2015, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

26.11.2015

227/5885/15-п

П О С Т А Н О В А

26 листопада 2015 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітова Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, уродженку та мешканку м.Добропілля Донецької області, вул.Гагаріна, 28/85, головного бухгалтера ТДВ «Шахта «Білозерська»,

за ст.163-2 ч.2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТДВ «Шахта «Білозерська», яке знаходиться за адресою м.Білозерське, вул.Будівельна, б.17, допустила несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати самостійно задекларованих та узгоджених сум грошового зобов»язання з екологічного податку за II квартал 2015 року терміном сплати 19.08.2015 року у сумі 22415,90 грн., чим було порушено п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16, п.57.1 ст.57, п.250.2 ст.250 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI. Зазначене правопорушення виявлено за результатами документальної невиїзної перевірки, про що складено акт №207/15/36028628 від 02 листопада 2015 року.

Протягом року ОСОБА_1 піддавалась адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення постановою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 09 червня 2015 року у вигляді штрафу.

Вислухавши в судовому засіданні пояснення правопорушника, яка пояснила, що сума екологічного податку за II квартал 2015 року була помилково направлена на р/рахунок Святогорівської сільської ради (згідно квитанції №2 документ доставлено до Добропільської ОДПІ 05 серпня 2015 року), та листом №07-1014 від 21 серпня 2015 року повідомлено Добропільську ОДПІ про необхідність перерахувати надмірно сплачену суму по екологічному податку на р/рахунок Білозерської міської ради за платіжним дорученням №2116309037 від 19 серпня 2015 року, дослідивши матеріали справи, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.2 КпАП України.

Між тим, враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням відповідно до ст.22 КУпАП.

На підставі ст.ст. 22, 238 КпАП України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.2 КпАП України звільнити, обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст.163-2 ч.2 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Тітова Т.А.

26.11.2015