26.11.2015
227/5885/15-п
П О С Т А Н О В А
26 листопада 2015 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітова Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, уродженку та мешканку м.Добропілля Донецької області, вул.Гагаріна, 28/85, головного бухгалтера ТДВ «Шахта «Білозерська»,
за ст.163-2 ч.2 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТДВ «Шахта «Білозерська», яке знаходиться за адресою м.Білозерське, вул.Будівельна, б.17, допустила несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати самостійно задекларованих та узгоджених сум грошового зобов»язання з екологічного податку за II квартал 2015 року терміном сплати 19.08.2015 року у сумі 22415,90 грн., чим було порушено п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16, п.57.1 ст.57, п.250.2 ст.250 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI. Зазначене правопорушення виявлено за результатами документальної невиїзної перевірки, про що складено акт №207/15/36028628 від 02 листопада 2015 року.
Протягом року ОСОБА_1 піддавалась адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення постановою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 09 червня 2015 року у вигляді штрафу.
Вислухавши в судовому засіданні пояснення правопорушника, яка пояснила, що сума екологічного податку за II квартал 2015 року була помилково направлена на р/рахунок Святогорівської сільської ради (згідно квитанції №2 документ доставлено до Добропільської ОДПІ 05 серпня 2015 року), та листом №07-1014 від 21 серпня 2015 року повідомлено Добропільську ОДПІ про необхідність перерахувати надмірно сплачену суму по екологічному податку на р/рахунок Білозерської міської ради за платіжним дорученням №2116309037 від 19 серпня 2015 року, дослідивши матеріали справи, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.2 КпАП України.
Між тим, враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням відповідно до ст.22 КУпАП.
На підставі ст.ст. 22, 238 КпАП України, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.2 КпАП України звільнити, обмежитись усним зауваженням.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст.163-2 ч.2 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Тітова Т.А.
26.11.2015
The court decision No. 54089189, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.11.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 227/5885/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: