Рішення № 54085780, 03.12.2015, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
03.12.2015
Номер справи
623/3965/15-ц
Номер документу
54085780
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Номер справи 623/3965/15-ц

Номер провадження 2/623/1021/2015

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

03 грудня 2015 року м.Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бутенка В.М.

при секретарі судового засідання Костенко В.В.

судового розпорядника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

26 серпня 2015 року публічне акціонерне товариство «Акцент Банк» (далі по тексту ПАТ «Акцент Банк») звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2. про стягнення заборгованості за кредитним договором № А244RM47040021 від 28.07.2012 року, яка утворилася станом на 29.07.2015 року у розмірі 10581,75 грн та стягнення судових витрат в сумі 243,60 грн (а.с. 2-4).

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, на заочне рішення позивач згоден.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився без поважних причин, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, заяв про розгляд справи за його відсутності не надійшло.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності сторін та без здійснення фіксації судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ст. 197 ЦПК України.

Перевіривши і дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Зобовязання виникають із підстав, установлених ст. 11 ЦК України, зокрема: договорів та інших правочинів (ч. 2 ст. 509 ЦК України).

Як вбачається з позовної заяви, предметом позову є відповідальність за порушення виконання договору банківського кредитного договору без номеру від 28.07.2012 року.

Відповідно до статей 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

За змістом ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог статей 57-60 ЦПК України.

Як встановлено ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Матеріалами справи встановлено, що 28 липня 2012 року між ПАТ «Акцент Банк» (Кредитор), з одної сторони, та гр. ОСОБА_2 (Позичальник), з другої сторони, було укладено кредитний договір №A244RM47040021, за умовами якого Кредитор видав Позичальнику кредит в сумі 3373,44 грн зі сплатою за користування кредитом 0,12% процентів річних на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 2-4).

Відповідач частково сплачував кредит та припинив виконання своїх зобов'язань. Сума заборгованості по кредитному договору №A244RM47040021 від 28.07.2012 року станом на 29.07.2015року складає загальний розмір 10581,75 гривень, яка складається з:

- 3373,44 грн заборгованість за кредитом;

- 1,20 грн заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 506,04 грн заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 5720,99 грн пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Розмір заборгованості, який надав позивач в своїх розрахунках до позовної заяви, сумнівів щодо його правильності не викликає та відповідачем не спростований.

Таким чином позов підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України сплачений судовий збір в сумі 243 грн 60 коп., який підтверджується документально, стягується з відповідача на рахунок позивача (а.с. 2).

Керуючись статями 10, 11, 60, 88, 197, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, НОМЕР_1, від 27.04.2007 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, значиться зареєстрованим за адресою: 64309, АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» (49074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, буд.11, код ЄДРПОУ 14360080, рахунок № 29090829000010 UAH та 29092829000052-USD, МФО 307770) заборгованість по кредитному договору №A244RM47040021 від 28.07.2012 року станом на 29.07.2015 року у розмірі 10 581 гривня 75 копійки (десять тисяч пятсот вісімдесят одна грн 75 коп).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, НОМЕР_1, від 27.04.2007 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, значиться зареєстрованим за адресою: 64309, АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» (49074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, буд.11, код ЄДРПОУ 14360080, рахунок № 64994919400001, МФО 307770) судові витрати в сумі 243 гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене позивачем в строк 10 днів з дня отримання копії рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області.

Заочне рішення може бути переглянуте Ізюмським міськрайонний судом Харківської області, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви відповідача про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку в строк 10 днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області.

Головуючий: суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 54085780 ?

Документ № 54085780 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 54085780 ?

Дата ухвалення - 03.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54085780 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54085780 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 54085780, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 54085780, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 03.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 54085780 відноситься до справи № 623/3965/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 623/3965/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54085779
Наступний документ : 54085781