УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №296/600/15-ц Головуючий у 1-й інст.
Категорія 5 Доповідач Миніч Т. І.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
03 грудня 2015 року Апеляційний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді Миніч Т.І.
суддів: Трояновської Г.С.,
ОСОБА_1
секретаря
судового засідання ОСОБА_2
з участю представників сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі заяву законного представника неповнолітньої ОСОБА_3 ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Житомирської області від 11.06.2015 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_3 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнання права власності на нерухоме майно та витребування майна, -
встановив:
Суд вважає за можливе оголосити в даному судовому засіданні вступну та резолютивну частини ухвали, відклавши складання повного судового рішення на пять днів.
Керуючись ст.ст.209,361-366,303,304,307,313-315 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Відмовити в задоволенні заяви законного представника неповнолітньої ОСОБА_3 ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Житомирської області від 11.06.2015 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_3 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнання права власності на нерухоме майно та витребування майна.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий судді:
Судове рішення № 54084493, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 03.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/600/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: