Ухвала суду № 54084436, 03.12.2015, Апеляційний суд Житомирської області

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №296/600/15-ц Головуючий у 1-й інст.

Категорія 5 Доповідач Миніч Т. І.

У Х В А Л А

03 грудня 2015 року Апеляційний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Миніч Т.І.

суддів: Шевчук А.М.,

ОСОБА_1

секретаря

судового засідання ОСОБА_2

з участю представників сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі заяву про самовідвід судді Шевчук А.М. від участі у справі за заявою законного представника неповнолітньої ОСОБА_3 ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Житомирської області від 11.06.2015 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_3 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнання права власності на нерухоме майно та витребування майна,

встановив:

До початку слухання справи по суті в апеляційному суді суддя Шевчук А.М. заявила самовідвід від участі в даній справі у звязку із розглядом нею у складі колегії суддів Павицької Т.М., Заполовського В.Й. іншої справи за участю цих же сторін.

Представники сторін, які зявилися до суду, щодо задоволення самовідводу покладаються на розсуд суду.

Відповідно до положень п.4 ч.1 ст.20 ЦПК суддя не може брати участь в розгляді справи, якщо є обставини, що викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

За таких обставин слід задоволити самовідвід з метою уникнення виникнення сумніву у сторін в неупередженості та обєктивності суду.

Керуючись ст.ст.20-24 ЦПК, суд

у х в а л и в:

Задоволити заявлений суддею Шевчук А.М. самовідвід від участі в даній справі.

Справу передати на повторний авторозподіл для визначення складу суду.

Головуючий: судді: