МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
17.11.2015 р. Справа № 814/1405/14
Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївський центральний ринок, м. Миколаїв
до відповідача 1: Державного реєстратора Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції ОСОБА_1, м. Миколаїв
до відповідача 2: Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції, м. Миколаїв
до відповідача 3: Миколаївського міського управління юстиції, м. Миколаїв
до відповідача 4: Державної реєстраційної служби України, м. Київ
до відповідача 5: Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України ОСОБА_2, м. Київ
третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Карлет, м. Миколаїв
Головуючий суддя О.Ф. Середа
судді: А.П. Фульга, Н.В. Лісовська
Секретар судового засідання Жигадло Ю.З
представники:
від позивача: ОСОБА_3;
від відповідача 1: не з"явився;
від відповідача 2: ОСОБА_4;
від відповідача 3: не з"явився;
від відповідача 4: не з"явився;
від відповідача 5: не з"явився;
від третьої особи: не з"явився.
Суть спору: визнання протиправними дії, визнання недійсним свідоцтво від 20.12.2013 р. індексний номер 15046327, зобовязання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю Миколаївський центральний ринок (надалі - позивач) звернулася до суду із позовом до Державного реєстратора Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції ОСОБА_1, Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції, Миколаївського міського управління юстиції, Державної реєстраційної служби України та Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України ОСОБА_2 (надалі відповідачі), третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю Карлет про визнання протиправними дії, визнання недійсним свідоцтво від 20.12.2013 р. індексний номер 15046327, зобовязання вчинити певні дії.
До канцелярії Миколаївського окружного адміністративного суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївський центральний ринок надійшла заява про зміну позовних вимог.
17 листопада 2015 року колегія суддів винесла ухвалу про прийняття заяви про зміну позовних вимог.
З метою дотримання процесуальних прав сторін та подання доказів по справі, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність направлення відповідачам та третій особі копії заяви про зміну позовних вимог.
Отже, колегія суддів вважає за доцільне зупинити провадження у справі до отримання судом письмових заперечнь від відповідачів та третьої особи на змінений адміністратий позов .
Керуючись ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у справі № 814/1405/14 до отримання від відповідачів та третьої особи заперечень на змінений адміністративний позов до 11 грудня 2015 року до 12:00 год.
Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.
Відповідно до п.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги ,, встановлено цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
Згідно п.4 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Головуючий суддя О.Ф. Середа
Судді А.П. Фульга
ОСОБА_5
Судове рішення № 54083464, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 17.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/1405/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: